2003年8月17日民間監督司法院大法官人選聯盟公布評鑑報告，被提名的十四位大法官，只有現任司法院副院長城仲模被評鑑為不適任，理由是城仲模在擔任法務部長任內核准司行有嚴重瑕疵，對人權保障理念及認知⋯⋯

在大法官同意權行使時程的朝野攻防後，總統府擬建請總統陳水扁施行總統咨請權解套，憑藉著法界、民間團體與社會輿論，期望由立法院再行研議。民進黨團的法理依據是，尊重立法院決議之餘，若可能造成憲政運作的「⋯⋯

總統陳水扁已從大法官審薦小組推薦的二十位候選人名單中核定其中十五位，並咨請立法院行使大法官任命同意權，國、親兩黨主張留待下會期九月間或八月間召開臨時會，以充裕時間進行審查，民進黨團與台聯黨團則認為⋯⋯

立法院即將行使大法官人事同意權，多位民間司改團體於2003年5月26日在立法院司法委員會紛紛建言，呼籲各黨派不應動用黨紀非理性杯葛，以免重蹈2002年監察院、考試院同意權政黨對決的覆轍；並建議立法⋯⋯

第七屆大法官審薦小組主動向司法院、台灣法學會等重要機關團題要求推薦大法官人選，各單位已陸續提出名單，這批名單將是將來可望入圍大法官的重要參考，最高法院以應總統要求，送出曾任最高法院法官十年以上的名⋯⋯

總統陳水扁於2003年4月14日核定大法官提名審薦小組成員之前，曾接見澄社、民間司法改革基金會等民間團體組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」代表，會中表示下屆女性大法官提名人數將創下歷屆以來的記⋯⋯

由澄社等六個民間團體組成的民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟，2003年4月7日上午召開記者會，聯盟召集人表示聯盟成員拜會總統時，明白陳述對未來提名大法官人選的期待，總統也表重視，未來大法⋯⋯

民間司法改革基金會為促進司法獨立，推動司法改革，邀集學者專家及律師等人，針對憲法司法制度及刑事人權部分，提出修憲條文及說明，「司法制度改革」和「刑事程序基本人權」是為兩項主要方針，前者再細分「司法⋯⋯

由民間司法改革基金會印行，包含「給國民大會代表的一封信─懇請支持司法預算獨立入現憲」、「民間司法會版憲法增修條文草案總說明」、「附表：民間司改會版憲法增修條文對照表」、「論司法預算的獨立」等，共1⋯⋯

民間司法改革基金會於1995年11月4日宣布成立超黨派之團體，成立以來熱烈推動各鐘促進司法改革之事項及活動，實際運作以推動司法改革，期望建立我國健全之司法，值此修憲之際，特提出司法預算獨立入憲之訴⋯⋯

由民間司法改革基金會印行，包含「給國民大會代表的一封信─懇請支持司法預算獨立入現憲」、「民間司法會版憲法增修條文草案總說明」、「附表：民間司改會版憲法增修條文對照表」、「論司法預算的獨立」等，共1⋯⋯

以現行法規為基礎，加入增修條文以及立法理由，對照表格包含「民間司改會司法制度改革相關部分修正條文」7條、「民間司改會版刑事人權相關部分修正條文」4條。