2003年9月12日立法院進行大法官資格審查，墮胎合法化、廢除死刑等議題，被題盟人依據專業及個人見解進行回答。大多數被提名人認可墮胎合法化，死刑的存廢，仍有待進一步的配套研擬，並不適宜即刻辦理。（⋯⋯

曾被國親兩黨視為「觀察名單」的許宗力，在2003年9月12日質詢審查時，明確地表明許多爭議議題的看法。許宗力認為，諮詢性公投需要法律依據，台灣正名應屬自由言論的範疇，針對台聯提出「台生條款」，是限⋯⋯

大法官被提名人審查接近尾聲，各被提名人皆抒對當前重大政治議題看法，朝野各黨應重視這幾天「準大法官」的發言，正因為他們的見解將是我國未來長期國家體制的走向，待正式獲得同意任命，將開始遵守「法官不言」⋯⋯

立法院行使大法官同意權審查，國親兩黨質疑被提名人林子儀、許玉秀在總統提名時教授未滿十年，不符合大法官資格條件，擬在2003年9月15日詢答議程結束後，立即提案要求讓兩人自同意權名單中剔除。民間司法⋯⋯

大法官兼司法院正、副院長被提名人翁岳生、城仲模於2003年9月8日在立法院全院委員會中接受立委詢問，然而立委並未針對專業問題進行詢問，無關憲政的議題皆呈為詢問題目，民間司法改革基金會執行長認為「秀⋯⋯

前總統李登輝「中華民國不存在」之說與台灣正名運動發燒，司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模皆在立法院明確地表示，中華民國現在是存在，並無被消滅，城更進一步指出，過去出國經驗，國籍資料上皆填上「中華⋯⋯

大法官作為司法獨立狀態的指標，當必須要面對「中華民國到底存不存在」高政治性問題時，尷尬程度可想而知。大法官的天職是捍衛憲法，但在翁岳生、城仲模面臨立法院質詢時的回答中可發現，以凸顯出中華民國憲法的⋯⋯

2003年9月8日立法院審查大法官被提名人資格，台聯黨立委認為大法官正副院長被提名人不應該與民眾距離太遠，給司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模出了另類考題，兩人在接受詢答時面面相覷，民間監督大法⋯⋯

立法院大法官實質審查，司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模兩人互動、私德與政治態度都成為焦點，城仲模甚至宣示不會成為總統陳水扁的樁腳，面對國民黨立委詢問兩人互動，被要求握手以示無心結，城也表示「行⋯⋯

以行政院頒布的實施要點執行核四公投是否合乎憲法，大法官被提名人、司法院長翁岳生於2003年9月8日表示，是要透過法律來做才適當，若僅以要點來做，並不適宜，但同時也指出，如果這樣的公投只是民調式、僅⋯⋯

司法院副院長城仲模於2003年9月8日立法院全院委員會，針對副總統可否兼任閣揆、健保雙漲、民間監督大法官人選聯盟評鑑報告、意識形態、司法改革等面向，答覆朝野立委的詢問，針對副總統可否兼任閣揆的議題⋯⋯

2003年9月8日立法院進行大法官被提名人展開資格審查，首先進行司法院正副院長被提名人審查。國親兩黨認為現任司法院長翁岳生以公帑修繕自宅以及「假退休」請領鉅額退養金，在資格審查會中多以此進行詢問，⋯⋯