9月9日民間監督司法院大法官人選聯盟針對國民黨籍立委李嘉進、卓伯源、楊瓊瓔、王昱婷、紀國棟，民進黨籍立委陳唐山、江昭儀、唐碧娥、高志鵬、李鎮楠、賴勁麟、周清玉、林國華、李俊毅，親民黨籍立委陳進興、⋯⋯

9月10日民間監督司法院大法官人選聯盟針對國民黨籍立委關沃暖、黃德福、孫國華、廖風德、章仁香、何智輝，民進黨籍立委林進興、謝明源、魏明谷、鄭朝明、李明憲、尤清、湯火聖、張川田，親民黨籍立委林德福、⋯⋯

9月12日民間監督司法院大法官人選聯盟針對國民黨籍立委李顯榮、江綺雯、李全教、高育仁、陳進丁，民進黨籍立委趙永清、蘇治芬、鄭貴蓮，親民黨籍立委鄭金玲、鍾紹和、許淵國、趙良燕、劉文雄，台聯黨籍立委程⋯⋯

9月15日民間監督司法院大法官人選聯盟針對國民黨籍立委孫國華、章仁香、張蔡美、曾蔡美佐，民進黨籍立委邱永仁、林育生、王雪峰、葉宜津，親民黨籍立委李桐豪、林惠官、呂學樟、顧崇廉，無黨籍立委鄭余鎮進行⋯⋯

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委蘇盈貴審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委邱創良審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容充實、意識形態與政治意味高，發問態度理性、作秀程度普通，整體表⋯⋯

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委郭添財審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視台聯黨籍立委陳建銘審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視民進黨籍立委沈富雄審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視親民黨籍立委楊富美審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委李嘉進審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度不理性、沒有作秀，整體⋯⋯

9月8日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委邱太三審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。