大法官第二組被提名人有王和雄、林永謀、曾有田以及楊仁壽，四人針對「選舉期間『幽靈人口』是否違法」、「法官濫用自由心證」、「健保雙漲造成院際爭議，總統應否主動協調」、「制定『政黨不當取得財產處理條例⋯⋯

1997年4月9日由民間司法改革基金會製作，教授蔡墩銘、劉秉鈞、律師詹文凱擔任評鑑人，評鑑意見包含「本案概述」、「本案共犯之自白及補強證據」、「本案法官自由心證之檢討」、「本案之綜合意見」。子議題⋯⋯

司法院刑事訴訟研修會於1999年3月30日通過「證據」專章修法草案，為加強保障人權，加重檢察官舉證責任，縮小法官自由心證範圍，近期內將送行政院徵詢意見，預計在2000年6月底前送立法院審議。司法院⋯⋯

關於身心障礙者的司法困境，應該保障身心障礙者的司法權益，提供適切的協助制度。

本評鑑報告共分：案情提要、本案之爭點分析、本案之綜合意見等三方面認為蘇水生因無正當理由到庭而被法院宣判有罪一事，是未依法律正當程序而為審判，至為明顯。

本評鑑報告共分：案情提要、本案之爭點分析、本案之綜合意見等三方面認為蘇水生因無正當理由到庭而被法院宣判有罪一事，是未依法律正當程序而為審判，至為明顯。

本評鑑報告共分為：確定判決所認定之事實、各個判決及檢方起訴、再審、非常上訴之理由、共犯之自白及其相關問題、被告犯罪動機之調查、本案法官自由心證之檢討、本案之綜合意見等部分，最後提出：採無證據能力之⋯⋯