2003年3月1日臺灣法學會於臺大校友會館舉辦憲法行政法系列座談會，邀請林子儀教授以及澄社等團體與專家學者共同討論司法院之定位及司法院正、副院長、大法官提名資格問題等議題。

林子儀教授撰文評論司法院組織法修正草案，內文述及司法改革的必要性、司法院定位、司法院長、副院長與大法官之提名資格、司法行政權的歸屬等要點，並指出司法行政權的行使，應由目前首長制朝向合議制等結論。

蘇永欽、許宗力、陳清秀於全國司法改革會議提出司法院定位說帖，建議採多元多軌制。

2006年4月11日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2006年3月9日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2006年2月21日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2006年1月17日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2005年12月22日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

2005年11月1日新憲小組由吳志光教授擔任召集人，討論司法院定位等相關問題。

蘇永欽、許宗力、陳清秀於全國司法改革會議提出司法院定位說帖，建議採多元多軌制

司法院於1999年3月29日公布司法改革藍圖的時程表，列出多項具體改革措施，理想性頗高，範圍也很廣，然而其中有許多並非新業，多承襲自司法院前院長施啟揚任內的政策，但在短期內並未見成效。此次司法改革⋯⋯

司法院於日前公布關於司法院定位之研究結論，多數委員支持保留司法院，採行所謂「多元多軌制」、「現制改良案」，無視於各界對於「司法院審判機關化」之呼聲。民間司法改革基金會對於官方司改原地踏步的結論，深⋯⋯