2005年11月19日高雄地方法院院長楊隆順提供，1999年7月由司法院召開之全國司法改革會議決議，司法院應於2000年6月30日籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，前後歷經多次會議討論，於200⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見，2005年8月29日第7次行動會議決議狀況，討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略，對於仍然處於討論階段的國民參審制度，⋯⋯

2005年10月12日執行秘書朱啓文整理，為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題，改革方向應從法官多元化的方向進行，會中贊成引進國民參審制，同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯

律師尤伯祥提供，認為首先應探討我國現階段是否有引進國民參與審判之需要及條件，再者討論應採取何種參審型態，列出6大方向、12項子項，供日後參考。為了解決相關技術問題，建議司法院在研擬法案前，應先進行⋯⋯

2005年11月19日高雄地方法院院長楊隆順提供，1999年7月由司法院召開之全國司法改革會議決議，司法院應於2000年6月30日籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，前後歷經多次會議討論，於200⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

司法院已於日前完成「國民參審試行條例草案」初稿，引國國民主權的概念，建立國民參與刑事審議機構，此一制度將使一般國民可以擔任參審官，與職業法官共同行使刑事審判權。國民參審與現行刑事審判制度有所不同，⋯⋯

2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見，2005年8月29日第7次行動會議決議狀況，討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略，對於仍然處於討論階段的國民參審制度，⋯⋯

專家參審試行條例草案之制定，緣於1999年全國司法改革會議決議司法院應於2000年6月30日前籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，並配合修正法院組織法法規，期間邀請學者、專家組成「專家參審試行條例⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。