2003年9月8日立法院進行大法官被提名人展開資格審查，首先進行司法院正副院長被提名人審查。國親兩黨認為現任司法院長翁岳生以公帑修繕自宅以及「假退休」請領鉅額退養金，在資格審查會中多以此進行詢問，⋯⋯

2003年9月8日立法院開始審查大法官提名人選，第一波主角為兼任司法院正副院長的翁岳生和城仲模，兩人不和的傳言也將在審查會中被檢視。翁岳生是第五次被提名為大法官，過去幾次因為是陽春大法官，所以向無⋯⋯

前總統李登輝拋出「中華民國不存在論」爭議，也成為2003年9月8日立法院審查大法官審查會中，現任司法院院長暨下屆院長被提名人翁岳生上午答覆表示，中華民國「現在存在」；副院長城仲模則表示「我在中華民⋯⋯

立法院於2003年9月5日召開行使司法院大法官同意權全院委員會公聽會，與會專家學者和審查小組委員針對大法官被提名人的審查條件、朝野政黨應否祭出黨紀、大法官被提名人應否就個案提出見解，以及民間監督司⋯⋯

2003年9月5日立法院進行朝野激烈的大法官同意權攻防戰，這是立法院有史以來首次舉行「全院委員會公聽會」中，泛藍陣營推薦的學者專家抨擊總統提名大法官過程根本釋憲正盲動、少數獨裁，甚至觸犯刑法；惟泛⋯⋯

2003年9月5日立法院召開第五屆第四會期，首度由立法院長主持的「行使大法官同意權」公聽會將在下午展開，將先由學者專家代表共十八人發言後，再由十五位各黨立委提出詢問，最後由學者專家代表綜合答覆，作⋯⋯

立法院將行使大法官被提名人同意權，十五位被提名人當中，林子儀、許玉秀的教授資格未滿十年，被親民黨列為可能開鍘的對象；司法院副院長城仲模遭民間監督司法院大法官人選聯盟評為「不適任」人選，也被國民黨列⋯⋯

民間監督司法院大法官人選聯盟由民間司法改革基金會、澄社、台灣人權促進會等團體組成，2003年8月24日指出，目前僅提出城仲模為不適任人選，不會為個別被提名人進行辯護或背書。但聯盟反對以政治立場進行⋯⋯

針對2003年9月即將登場的大法官審查決策攻防戰，卻策高層已指示總統府秘書長操盤護航，以確保大法官被提名人全數過關，高層人士指出，在野黨若因政治考量杯葛被提名人翁岳生、許宗力，執政黨將全力突顯在野⋯⋯

由民間司法改革基金會、澄社、台灣人權促進會等民間團體組成的民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟，於2003年8月17日公布總統提名的15位大法官人選評鑑報告。大法官人選聯盟認為，現任司法院副⋯⋯

對於民間監督大法官人選聯盟指稱大法官被提名人城仲模不適任，現任司法院副院長城仲模不願發表評論；至於聯盟認為不適任的原因在於執行死刑過於草率及自傳浮誇，城仲模幕僚強調一切依法執行，自傳部分也是經過立⋯⋯

國親聯盟文宣小組召集人劉文雄認為，就消極資格而言，現在司法院副院長城仲模的適任性毫無問題，但民間監督司法院大法官人選聯盟如果完全沒有考慮到政大法律系教授許玉秀與台大法律系教授林子儀在年限資格上並不⋯⋯