1997年8月6日召開會議,由司法院召集之全國司法改革會議,在民間代表未超過二分之一的情況之下,勢必淪為官方的大拜拜,因此本會擬集結民間力量,另行舉辦屬於民間的全國司法改革會議,以別於官方制式秀,⋯⋯
B002-134
1997年7月16日全國司改會議紀錄,會議結論包含「籌備會人選民間代表須超過二分之一」、「議題討論由律師林永頌與法官協會協商,表明不代表其他團體意見」、「積極醞釀全民司法改革會議須有民間聲音的論述⋯⋯
B002-135
1997年7月10日應變小組會議,討論議題包含「研商全國司法改革會議後續對策」、「七月十四日會談目標」、「針對法務部及司法院至今未回應我司法改革訴求,如何因應?」等議題。
B002-135a
1997年5月28日全國司法改革會議籌備會議記錄,首先決定全國司法改革會議正式開會時間及方式,議題選擇以官方司改會結論進行篩選,並再加強其他部分,最後根據議題組將問題整理出議題架構、層次以及涉及機⋯⋯
B002-135b
1997年5月21日於民間司法改革基金會召開全國司法改革會議對策會議,會議中針對「全國司法改革會議應有之主席、構成員比例以及出席名單、在野力量參與方式與模式」、「全國司法改革會議舉辦之時間」、「全⋯⋯
B002-135c
1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄,討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」,激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯
B002-136
1997年11月17日全國司改會議提案,提案內容包含「警調機關訊問及製作筆錄應全程錄影錄音」、「逮捕犯罪嫌疑人後應立即告知其權利」、「法務部應修改調查局辦案成績辦法,必須所辦之案決經確定判決有罪後⋯⋯
B002-137
國內近年來經濟快速成長、政治民主化有成,全體國民對於全面司法改革的要求尤臻迫切。鑑於司法之根本改革,層面牽涉甚廣,涉及司法、行政、立法、考試、監察、教育及國民大會等各部門,如未一併統籌全面改革,恐⋯⋯
B002-139
1998年11月法務部提,議題包含「法曹人力均衡問題」、「法曹養成教育及訓練問題」、「檢察官之角色與定位」、「審、檢、辦在法庭活動中的互動關係」、「司法官之外部評鑑與內部監督」、「律師之評鑑與監督⋯⋯
B002-140
1997年11月17日全國司改會議提案,提案內容包含「警調機關訊問及製作筆錄應全程錄影錄音」、「逮捕犯罪嫌疑人後應立即告知其權利」、「法務部應修改調查局辦案成績辦法,必須所辦之案決經確定判決有罪後⋯⋯
B002-140a
1997年11月19日律師黃旭田提供,內容包含「大法官會議憲法法庭應全程公開,由電子媒體實況轉播」、「法庭上應設置法官名牌」、「各級法院判決全面公開並上網供查詢」、「加強集中審理」、「增設法官助理⋯⋯
B002-141
由律師林永頌撰寫,關於減輕法官工作負荷師院長說有增員計畫,司改會則質疑司法院過去亦有類似計畫,但行政院只給32%,只靠增員計畫,對於日益增多的案件處理是否有幫助,再者,關於司法預算獨立,要如何加速⋯⋯
B002-144