由司改會以司法院所提刑事訴訟法部分條文修正草案仍有不足為由，擬具緊急說帖向立法委員陳請暫停審查該草案。

由司改會以司法院所提刑事訴訟法部分條文修正草案仍有不足為由，擬具緊急說帖向立法委員陳請暫停審查該草案。

議題包含「司法行政權的分配與歸屬」結論4點、「強化辯護人之功能」結論3點、「人民對司法審判之參與」結論1點、「推定民事事件審理集中化，強化第一審之事實審功能，使第一審成為事實審判中心」6點、「第三⋯⋯

包含「強化辯護人之功能案」結論2點、「全面檢討公設辯護制度」結論1點、「人民對司法審判之參與」結論1點、「推行民事事件審理集中化，強化第一審之事實審功能，使第一審成為事實審審判中心」結論6點、「第⋯⋯

11月30日中午12點30分於台大法學院，召開民間全國司改會議第二次會議，民間司法改革基金會提供參考主題有三點，包含「對目前司改會提出之草案的比較、評論」三項議題、「問題取向的司法問題」十一項議題⋯⋯

11月30日中午12點30分於台大法學院，召開民間全國司改會議第二次會議，規劃議題包含「司法改革藍圖之分析評論」、「法案比較及評論」、「司法院定位」、「目前亟待改革之司法問題」、「社會政治分析」，⋯⋯

1997年11月19日律師黃旭田提供，內容包含「大法官會議憲法法庭應全程公開，由電子媒體實況轉播」、「法庭上應設置法官名牌」、「各級法院判決全面公開並上網供查詢」、「加強集中審理」、「增設法官助理⋯⋯

第一組達成協議共9點、第二組達成協議共10點、第三組達成協議共7點。第一組未達成協議共2點，包含「強化辯護人偵查中功能」、「設立檢察審查會監督檢察官」；第二組為達成協議共8點，包含「法院得依職權調⋯⋯

2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為蘇友辰律師所寫成之意見書，提出有關證據的認定、延長死刑執行期限、聲請再審與檢察官的執行效力之修正意見，並列出修正條⋯⋯

2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為蘇友辰律師所寫成之意見書，提出有關專家證人制度的修正意見，並列出修正條文與原條文的對照表。

2005年4月13日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為蘇友辰律師所寫成之意見書，提出有關證據的認定、延長死刑執行期限、聲請再審與檢察官的執行效力之修正意見，並列出修正⋯⋯