2004年4月7日冤獄賠償法修法小組召開會議，由尤伯祥律師擔任召集人，會中著重討論冤獄賠償法修法草案相關議題。

楊坤樵對冤獄賠償法修法時應對各項賠償範疇做出具體建議。

蘇炳坤因請求冤獄賠償事件，遭司法院冤獄賠償覆議委員會駁回，故依據赦免法及冤獄賠償法等相關規定，聲請大法官解釋，以保障己身權利。

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由尤伯祥律師擔任召集人，會中討論司改會受理蘇耀輝陳情案是否有提出聲請釋憲之必要。

黃達元律師針對蘇耀輝案之有利與不利點逐一分析。業經蘇耀輝與黃達元及尤伯祥討論後，決定邀請釋憲聲援小組加入討論。

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由尤伯祥律師擔任召集人，並經討論後，對大法官審理案件法未納入憲法訴願制度提出數項決議。

吳志光針對憲法訴訟法草案修正提出相關建議。

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，並經討論後，對大法官審理案件法未納入憲法訴願制度提出數項決議。

20060418憲法訴訟法修法小組之會議紀錄初稿。