包含5月13日討論大綱8點、針對集會遊行部分標語5項、5月14日行動流程、集遊法遊行聯合聲明、關於集遊法的幾項質疑、東亞人權代表團呼籲台灣政策應比照國際標準新聞稿等。

基於人權立場，首先樂見於總統馬英九簽署兩項國際人權公約，但希望不要淪為政治形式，應儘快指示行政院公布實行兩項人權公約的日期，另外，呼籲勿將「台灣人權景美園區」更名為「景美人權園區」，抹煞其歷史意義⋯⋯

針對集會遊行法將透過「立法方向的錯誤」、「真的有比較寬鬆嗎」、「引用他國法律的錯誤」三個面向，舉出總統馬英九在集會遊行法上說法的謬誤，參考國家包含美國、德國等。

2009年6月4日國民黨團黨鞭林益世找社團法人出席集遊法的政策討論會議，會中並拿出民進黨尚未簽字之協商結果修改的新版本，作為討論依據，新版本雖有所退讓，仍應討論出集遊惡法修法聯盟對應版本，並討論後⋯⋯

2009年6月15日針對江一德自訴案遭裁定駁回進行討論，會中認為被告為台北市警察局士林分局長，勝算恐不大，建議當事人提請國賠即可，後續討論重點環繞於申請國賠的對象機關以及相關配套。臨時動議針對郭春⋯⋯

2008年11月10日內政部報告，針對大陸海協會長陳雲林來台協商，過程中抗議民眾反受到警方傷害一事進行說明，由於各種陳情抗議及危安預警狀況必須與警力需求成正比，基於安全考量，需予以適度的區隔，故「⋯⋯

出席律師包含黃秀楨、薛欽峰、張玲綺等共15人，請假律師包含楊政憲、丁穩勝、莊喬汝等共7人，策略會當中包含人本教育基金會和野草莓法庭觀察團。

出席律師包含楊政憲、薛欽峰、張玲綺等共22人，未出席律師包黃秀楨、周宇修、林峯正等共3人，會中有多名野草莓人員。

2005年11月19日高雄地方法院院長楊隆順提供，1999年7月由司法院召開之全國司法改革會議決議，司法院應於2000年6月30日籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，前後歷經多次會議討論，於200⋯⋯

2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見，2005年8月29日第7次行動會議決議狀況，討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略，對於仍然處於討論階段的國民參審制度，⋯⋯

2005年10月12日執行秘書朱啓文整理，為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題，改革方向應從法官多元化的方向進行，會中贊成引進國民參審制，同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯