針對朝野立委對大法官釋憲文常常語帶模糊的質疑，大法官被提名人、司法院長翁岳生於答詢中的指出，目前大法官釋憲門檻是三分之二的規定，導致許多解釋必須尋求妥協，因此希望立法院能支持修改大法官審理案件法，⋯⋯

立法院於2003年9月8日召開全院委員會，分批審查大法官被提名人，受到前總統李登輝所言「中華民國不存在」，成為立委測試大法官被提名人立場的重點，國民黨團、親民黨團立委針對前總統所言提出質疑，認為仍⋯⋯

立法院全院委員會於2003年9月3日進行大法官併任司法院正副院長被提名人翁岳生、城仲模審查程序，朝野立委針對司法改革、大法官會議釋字第五三Ｏ號解釋、個人品德操守、同性戀等問題詢問翁、城二人。就司法⋯⋯

立法院全院委員會於2003年9月8日進行司法院正副院長被提名人審查，被提名人翁岳生、城仲模對於公投議題的態度成為立委關注焦點，翁、城二人皆表示，若政府有意實施「諮詢性公投」，在非經立法程序的狀況下⋯⋯

大法官被提名人的審查程序，於2003年9月8日展開，此次提名的十五位大法官人選，不管在專業領域、政黨傾向或個人操守，都具備一定口碑，然美中不足的是，由於現行法制不夠完整，加上這是立法院首次針對總統⋯⋯

司法院正副院長翁岳生、城仲模二人之間存有「心結」的傳聞其囂塵土，多位立法委員昨天詢問二人是否如外傳貌合神離，翁、城二人皆表示，兩人互動良好，合作無間，並表時兩人之間並無嫌隙，於會場握手，相視而笑。⋯⋯

國民黨立法院黨團於2003年9月8日公布一份法界人士對下屆大法官被提名人翁岳生、城仲模的民調，結果顯示，五成九認為翁岳生適任，三成二認為不適任，原因在於年齡太大、司改不力；五成八受訪者認為城仲模適⋯⋯

2004年總統大選的對抗主軸已經定調，泛綠陣營以國家認同為主體訴求，泛藍陣營主要訴求者為貧富差距。表面上，國家認同屬於意識形態層次，與民生經濟無關，然而在台灣，他卻包含了影響經濟發展的能力。貧富差⋯⋯

2003年9月8日立法院開始大法官被提名人同意權審查，第一天由並任司法正副院長翁岳生、城仲模上場，包括翁、城兩人是否不和、翁岳生領區高額退養金等，都成為立委關切議題。在立委的要求下，兩人在會場數度⋯⋯

前總統李登輝一席「中華民國已經不存在」說法，演變成2003年9月8日立法院審查司法院正、副院長被提名人翁岳生、城仲模的會場，兩人皆強調「中華民國存在」。對於前總統李登輝的言論是否違憲，翁岳生認為要⋯⋯

2003年9月8日司法院長翁岳生到立法院接受下屆院長提名審查，監察院也在同日收到一封署名為「全體最高法院法官」的檢舉函，長達十七頁的來函中，指控翁岳生「任用私人」、「侵占公款」等罪名，並要求監察院⋯⋯

大法官被提名人、司法院副院長城仲模於2003年9月8日在立法院接受資格審查時一再強調，大法官是超越黨派。在多位立委證實下，城仲模擁有的黨、政、商界豐沛人脈，於此次審查會中1表露無遺，也因此，立委在⋯⋯