民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
關於德國法中對被告的刑事偵查措施賠償法之批評與修正譯作。
文章
B006-063
2004年9月3日法曹倫理讀書會會議之附件資料。莊世同教授導讀「倫理、法律倫理與律師倫理:一個理論與實踐之辯證關係的初步思考」之講綱,由1964年美國紐約街頭一起殺人案開始省思,從理論認識與實踐評⋯⋯
文章
B006-065a
文章
B007-037
文章
B007-042a
文章
B007-042f
談論各項限制住居的法源依據、救濟途徑與相關問題。
文章
B008-009
范瑞華律師翻譯日本政府對公民及政治權利國際規約第40條之部分內文。
文章
B008-037a
日本刑事訴訟法第九十二條保釋和聽取檢察官之意見至九十八條撤銷保釋等和收監之程序部分內文。
文章
B008-037b
德國刑事訴訟法第一百十六條羈押命令執行之停止至一百十八條言詞審理部分內文。
文章
B008-037c
2004年9月12日澄社社長洪裕宏於臺灣法學會主辦之民間版本319槍擊事件真相調查特別委員會條例草擬座談會中,提出沒有互信,沒有真相—呼籲立另訂以互信為基礎的真調會條例一文,強調澄社等民間團體十分⋯⋯
文章
B008-065
司改會執行長高涌誠律師代表司改會對於國會改革與臨時會成果民調中關於特調會部分提出研析意見,除就特調會的過程與關切重點表示關心,亦指出民眾對檢調單位與司法中立性仍具一定程度的信心。
文章
B008-066a
本文針對立法院臨時會通過三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例所引發的立法、司法與監察權限爭議等問題提出質疑,並表示該會委員的組成將使真相調查窒礙難行,遂提出該會調查程序不應排除刑事訴訟法之適用。
文章
B008-066b