篩選主題：文章
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
《民間版》一九九九憲法增修條文草案總說明
《司法改革雜誌》22期，司改會提出民間版1999年憲法草案總說明之司法制度改革部分，及相關修正條文之表格。
文章
B006-013c
壹、制度選擇之理由
張桐銳教授統合司改會1999年憲法草案及台灣法學會司法部分憲法草案，提出的簡要版本。2006年3月19日新憲小組會議「司法院之定位」問題討論之附件資料。
文章
B006-013i
司法行政組織的發展趨勢─從審判獨立與國家給付司法義務的緊張關係談起
2006年4月11日新憲小組會議「司法院之定位」問題討論之附件資料。
文章
B006-014e
民間版一九九九憲法增修條文草案總說明
《司法改革雜誌》22期，司改會提出民間版1999年憲法草案總說明之司法制度改革部分，及相關修正條文之表格。
文章
B006-016c
德國律師責任保險及事務所法人化簡介
2006年4月13日第十四次律師法修法小組會議之附件資料，由吳志光教授所撰。
文章
B006-017d
程序基本權入憲的基本構想
楊雲驊教授談程序基本權入憲的基本構想，主要強調刑事方面必須依照一定的法定程序執行，以保障人民的權利。。
文章
B006-026
談建議刑事基本人權入憲之必要性
時任總統府國策顧問林明德談刑事基本人權入憲之必要性。
文章
B006-026a
台灣的刑事訴訟法參照國際人權標準的評析與建議
台灣人權促進會所做的報告，從國際人權法的觀點審視刑事訴訟法，並參照國內實際情況提出改善建議。
文章
B006-026b
刑事人權入憲--刑事基本權入憲的意義──珍視人性的尊嚴及對人性墮落的警覺
《司法改革雜誌》22期，顧立雄律師談刑事基本權入憲的意義與重要性。
文章
B006-026c
談研議「起訴狀一本主義及配套制度法條化」暨「建議刑事基本人權入憲之必要性及擬議條文說明」之始因
《司法改革雜誌》22期，時任司法院院長林明德，談起訴狀一本主義及配套制度法條化之緣由，與說明刑事基本人權入憲之必要性。
文章
B006-026d
人權保障 不可修憲走回頭路──憲法24小時的保障時限改不得
《司法改革雜誌》22期，林山田教授認為，警察機關為延長辦案時間而針對憲法第八條提出修憲，勢必造成人權的重大侵害。
文章
B006-026e
泛談證據排除法則的適用
《司法改革雜誌》22期，賴芳玉律師分別從理論面與實務運作談證據排除法則的適用，認為若將證券排除法則入憲，可能稍嫌極端，無法讓執法者彈性適用該法則，有違法的安定性；不過從人權保障的理念來看，入憲的立⋯⋯
文章
B006-026f