2004年10月13日冤獄賠償法修法小組會議議程。報告「緊急說帖」已交給范光群一事。討論冤獄賠償法未來應朝向司法程序設計或行政程序設計。

2004年10月13日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。擬稿由數個民間法律專業團體署名，指出司法院及行政院所提之「冤獄賠償法修正草案」仍遠不符人權保障之需求，應停止審查該草案。

2004年10月13日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。針對冤獄賠償法的修法內容，楊坤樵提出數個問題檢討並給予建議。

2004年10月13日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。針對冤獄賠償法第二條、第三條內容，有關冤獄賠償之計算，高涌誠提出意見與說明。

2004年10月13日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。謝宜雯建議冤獄賠償法新增條文，對冤賠之程序、法庭化與否等提出意見。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議議程。報告有德國、日本冤獄賠償法資料可供參考；與法律學者聯絡事宜。討論司法院草案之缺失與本小組建議未來修法方向，以及緊急說帖的執筆人選。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。由吳志光提供、尤伯祥翻譯的德國刑事追訴措施補償法。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。由蔡佳吟提供的日本刑事補償法最新版本。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。針對冤獄賠償法的修法內容，楊坤樵提出數個問題檢討並給予建議。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。針對冤獄賠償法第二條、第三條內容，有關冤獄賠償之計算，高涌誠提出意見與說明。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。謝宜雯建議冤獄賠償法新增條文，對冤賠之程序、法庭化與否等提出意見。

2004年9月10日冤獄賠償法修法小組會議之附件資料。擬稿由數個民間法律專業團體署名，指出司法院及行政院所提之「冤獄賠償法修正草案」仍遠不符人權保障之需求，應停止審查該草案。