司法院正副院長、大法官任期將屆，總統陳水扁於2003年4月7日接見民間監督司法院大法官人選聯盟時表示，在提名的過程中，絕對不會有政治考量，也不會是政治分贓，更沒有所謂的政黨比例，同時允諾，下屆女性⋯⋯

近來司法院正副院長和大法官的提名爭議，在不同黨派人士以政治立場角度的考量和解讀下，使數十年來的司法龍頭之爭首度浮上檯面。除了政壇人士與各政黨的權謀考量，司法界人士在這次提名過程中，基於護主心切與自⋯⋯

民間司法改革基金會為促進司法獨立，推動司法改革，邀集學者專家及律師等人，針對憲法司法制度及刑事人權部分，提出修憲條文及說明，「司法制度改革」和「刑事程序基本人權」是為兩項主要方針，前者再細分「司法⋯⋯

由民間司法改革基金會印行，包含「給國民大會代表的一封信─懇請支持司法預算獨立入現憲」、「民間司法會版憲法增修條文草案總說明」、「附表：民間司改會版憲法增修條文對照表」、「論司法預算的獨立」等，共1⋯⋯

民間司法改革基金會於1995年11月4日宣布成立超黨派之團體，成立以來熱烈推動各鐘促進司法改革之事項及活動，實際運作以推動司法改革，期望建立我國健全之司法，值此修憲之際，特提出司法預算獨立入憲之訴⋯⋯

由民間司法改革基金會印行，包含「給國民大會代表的一封信─懇請支持司法預算獨立入現憲」、「民間司法會版憲法增修條文草案總說明」、「附表：民間司改會版憲法增修條文對照表」、「論司法預算的獨立」等，共1⋯⋯

以現行法規為基礎，加入增修條文以及立法理由，對照表格包含「民間司改會司法制度改革相關部分修正條文」7條、「民間司改會版刑事人權相關部分修正條文」4條。

觀察我們的司法預算在整個國家預算的編列與執行程序，可以知道執政當局對司法權運作的忽視，我國司法預算最大的問題在於司法預算不獨立，依照現在司法預算的編列程序，是由司法院先行編列後交由行政院審核，再送⋯⋯

9月20日，觀察依據包含「水準」、「內容」、「政治意味」、「意識形態」、「人身攻擊」、「偏離主題」、「理性」、「作秀」、「謾罵」、「羞辱」、「整體表現」等，受評論立法委員計有李敖、高思博、賴清德、⋯⋯

9月21日，觀察依據包含「水準」、「內容」、「政治意味」、「意識形態」、「人身攻擊」、「偏離主題」、「理性」、「作秀」、「謾罵」、「羞辱」、「整體表現」等，受評論立法委員計有吳英毅、潘維剛、謝文政⋯⋯

9月26日，觀察依據包含「水準」、「內容」、「政治意味」、「意識形態」、「人身攻擊」、「偏離主題」、「理性」、「作秀」、「謾罵」、「羞辱」、「整體表現」等，受評論立法委員計有林春德、吳志揚、王昱婷⋯⋯

9月20日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察8名觀察人檢視國民黨籍立法委員白添枝審查大法官被提名人賴英照，多認為立法委員白添枝提問時，發問內容空洞、法學常識低落，整體表現差。