2005年7月27日、28日行政院內政部針對立法委員賴清德等人提出戶籍法第八條有違憲疑義，請求司法院召開憲法法庭之言詞辯論辯論意旨書。

針對戶籍法第八條有違憲疑義申請釋憲召開憲法法庭言詞辯論之攻防要點，並援引各國立法趨勢與實際作法以資補充。

針對戶籍法第八條有違憲疑義申請釋憲召開憲法法庭言詞辯論之攻防要點，並將攻防要點分為主動攻擊方面，詳列內政部未足之處；以及防守方面，列舉個資法為何不足以保護指紋資料遭到濫用等問題。

1997年葡萄牙憲法第四次修正，論及公民與電腦資料間的相互權利。

1998年1月23日大法官會議針對集會遊行法作出第445號解釋。

1987年7月11日大法官會議針對專門職業人員違背職業應遵守義務之懲戒問題作出第432號解釋。

1999年7月30日大法官會議針對信用合作社法作出第488號解釋。

2004年7月23日大法官會議針對刑事訴訟所涵蓋之相關問題作出第582號解釋。

2005年5月19日最高法院駁回高等法院臺南分院檢察署檢察官對黃祈男竊盜案之上訴案。

2005年5月19日最高法院駁回臺中分院檢察署檢察官對蘇阿聰、周生榮涉及貪污治罪條例案之上訴。

輯錄戶籍法、電腦處理個人資料保護法、司法院大法官審理案件法等法條。

2005年6月15日修正後之戶籍法全文。