本評鑑報告共分：前言、案情提要、本案爭點分析、結論、附表，共五大方向認為本案對共犯自白未經合法調查與採證，並建議相關檢調單位應積極的建立嚴格、正確的指認制度。此外，也檢討軍法審判是否應廢除。而在軍⋯⋯

本評鑑報告共分：案情提要、本案之爭點分析、本案之綜合意見等三方面認為蘇水生因無正當理由到庭而被法院宣判有罪一事，是未依法律正當程序而為審判，至為明顯。

本評鑑報告共分：導論、事實摘要、透視檢警調查犯罪事實之經過、各審法院判決之結果及個別評鑑、評鑑意見、建議、後記等七部分，提出七點建議作為結論，並認為本案如不再提起非常上訴或再審，則司法救濟途徑已窮⋯⋯

本評鑑報告共分：前言、案情提要、本案爭點分析、結論、附表，共五大方向認為本案對共犯自白未經合法調查與採證，並建議相關檢調單位應積極的建立嚴格、正確的指認制度。此外，也檢討軍法審判是否應廢除。而在軍⋯⋯