2006年11月22日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社，以及相關學者共同參與第二十一次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文進行逐條審查，本次議程⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

台灣大學法律學系副教授王兆鵬提供，以三個案件做為論點基礎，以美國法搜索權與其他權利衝突的相關文題進行探討，最終提出總合性的評論與分析，針對我國法律當中得以借鏡、修改之處，期望達到同時兼顧發現真實與⋯⋯

2001年4月21日法務部長陳定南調動21名檢察首長，引發部分檢察官抵制辦案，司改會發表四點聲明：一、職務調動屬於部長權限，亦將由部長負擔政治後果；二、職務調動與檢察外部獨立不相干；三、檢討檢察官⋯⋯

由董某冤獄乙案，討論檢察官執行羈押之要件與必要性，及是否應限縮、節制、監督其強制處分權之行使，以維持權力平衡機制之有效運作。

由檢察官搜索《中時晚報》而引爆新聞自由與司法權力界線的爭議，進而談到1997年刑事訴訟法將「對人處分」的羈押權回歸到法院，但「對物處分」仍留在檢方手上，呼籲檢察官在追訴犯罪的同時，亦應該將保障人權⋯⋯