新竹地檢署檢察官激烈地反彈司法院最新的司改藍圖，表示無法接受完全未與檢方協商，即自居司法改革者，在檢察官人力、物力嚴重缺乏且沒有任何具體配套措施下，如此作法無異本末倒置，未來檢察官勢成司法體系中最⋯⋯

1997年7月10日應變小組會議，會中商討內容包含「研商全國司法改革會議後續對策」，官方比例不超過二分之一為主要關鍵，若在結構上無法達到真正推動改革的可能，則應認真考慮加入會議的意義；「七月十四日⋯⋯

法務部在八十八年度的計畫當中規畫將掃黑、肅貪等重點工作，為此提出包含「維護社會治安，相關配套闕知」、「檢察官蒞庭，人力在哪裡？」、「科學辦案經費在哪裡？」、「監獄大爆滿，教化談何容易」、「平民法律⋯⋯

鑑於法務部「落實檢察官蒞庭論告」一事，法務部尚未進行回附，民間司法改革基金會於1997年6月23日再次行文法務部，仍無法獲得回應，同年9月8日再次行文，針對「檢察官蒞庭論告」與「檢察官制度」進行建⋯⋯

法務部在八十八年度的計畫當中規畫將掃黑、肅貪等重點工作，為此提出包含「維護社會治安，相關配套闕知」、「檢察官蒞庭，人力在哪裡？」、「科學辦案經費在哪裡？」、「監獄大爆滿，教化談何容易」、「平民法律⋯⋯

鑑於法務部「落實檢察官蒞庭論告」一事，法務部尚未進行回附，民間司法改革基金會於1997年6月23日再次行文法務部，仍無法獲得回應，同年9月8日再次行文，針對「檢察官蒞庭論告」與「檢察官制度」進行建⋯⋯

法務部在八十八年度的計畫當中規畫將掃黑、肅貪等重點工作，為此提出包含「維護社會治安，相關配套闕知」、「檢察官蒞庭，人力在哪裡？」、「科學辦案經費在哪裡？」、「監獄大爆滿，教化談何容易」、「平民法律⋯⋯

鑑於法務部「落實檢察官蒞庭論告」一事，法務部尚未進行回附，民間司法改革基金會於1997年6月23日再次行文法務部，仍無法獲得回應，同年9月8日再次行文，針對「檢察官蒞庭論告」與「檢察官制度」進行建⋯⋯

法務部在八十八年度的計畫當中規畫將掃黑、肅貪等重點工作，為此提出包含「維護社會治安，相關配套闕知」、「檢察官蒞庭，人力在哪裡？」、「科學辦案經費在哪裡？」、「監獄大爆滿，教化談何容易」、「平民法律⋯⋯