律師鄭文龍撰寫，認為國內憲法教科書多未將貧困者之訴訟扶助權利列為訴訟權之一，在實務上亦未受到重視，以「法律扶助的重要性」、「目前我國法律扶助狀況」、「外國制度簡介」、「法律扶助之展望」等面向分析，⋯⋯

本文指陳五百多則大法官會議解釋中，自刑事訴訟角度審視，最值得重視者應為晦暗之第六十八號解釋、撼動刑事訴訟根本之第三九二號解釋、最具刑事訴訟深義之第五二八號解釋，並予以詳述理由。（《司法院大法官九十⋯⋯

2004年12月6日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。本文分析憲法解釋第392號、第582號、第556號對憲法及刑事訴訟法之意義與影響

2005年4月15日司改會拜會司法院長翁岳生，對司法院即將提出的「刑事訴訟法部分條文（上訴編至附帶民事訴訟編）修正草案」表達具體訴求，指修法不宜躁進，貿然提高訴訟門檻將嚴重影響人民的訴訟權益；修法⋯⋯

高等法院法官抗爭法官承辦超量案件，要求「限量分案」，遭司法行政當局以會影響人民的訴訟權為由，捍然拒絕。法官的目的如果是要讓人民瞭解辦案品質不好的背後可能存在的司法問題，則應共同來推動解決，還給人民⋯⋯

法官以工作負擔過重為由，聯名要求「限量結案」，惟司法當局以不能犧牲人民權益為由表示不能接受；解決人民訴訟權與法官合理負擔兩難之間最重要的是積極投入更多的資源，以解決審判工作的負擔。（《中國時報》，⋯⋯