2003年10月21日台灣高等法院治安法庭裁定徐文正不服台北地方法院之裁定提起抗告案，裁定撤銷，發回台北地方法院。

台北律師公會、司改會、台北地方法院為推動司法改革，擬具台北地方法院法官實施民事集中審理問卷調查辦法，共列有十五項問題，由指定期間內承辦民事事件之律師填寫。

該要點針對調查對象、實施日期、問卷方式、評分項目與方式、統計方式、公布方式等內容逐一規範。

台北律師公會、司改會、台北地方法院為推動司法改革，擬具台北地方法院法官實施民事集中審理問卷調查辦法，共列有五項問題，由指定期間內承辦民事事件之律師填寫。

台北律師公會、司改會、台北地方法院為推動司法改革，擬具台北地方法院法官實施民事集中審理問卷調查辦法，共列有五項問題，由指定期間內承辦民事事件之律師針對審判長、受命法官、陪席法官之表現填寫。

台北律師公會、司改會、台北地方法院為推動司法改革，擬具台北地方法院法官實施民事集中審理問卷調查辦法，共列有十五項問題，由指定期間內承辦民事事件之律師填寫。依據統計結果，共有218位律師填寫問卷，回⋯⋯

司改會為推動司法改革，擬具台北律師公會律師評鑑評分表交偵查檢察官針對各律師的專業表現、在庭態度、書類品質、品德操守等四項目以0至100分填寫。

司改會為推動司法改革，擬具台北律師公會律師評鑑評分表交公訴檢察官針對各律師的準備程序、詰問表現、辯論表現、法庭態度、書類品質、品德操守等項目以0至100分填寫。

2004年1月5日台北地方法院致函司改會，就該會九十二年度全國院檢觀察活動結果指出缺乏平面圖、停車位、夜間收狀等十一項缺失之改善措施予以說明。

台北地方法院及司改會於民事集中審理問卷會議中各自報告問卷回收情形。

2003年12月22日司改會羅秉成律師擔任主席，召開台北地方法院、台北地方法院檢察署，以及台北律師公會三方法曹評鑑會議，商討法官評鑑律師、及公訴檢察官，檢察官隨案評鑑律師等相關問題，並決議自200⋯⋯

2004年2月1日起至2005年1月31日，由司改會主辦，台北地方法院、台北地方法院檢察署、台北律師公會協辦台北法曹評鑑，由法官、檢察官、律師三方互相評鑑，並依據評鑑對象，採取不同評鑑種類。