2006年4月6日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十三次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文⋯⋯

針對專業責任保險部分討論是否有技術上之困難、如何彼此配合、是否可由保險公司代為出面等。律師事務所法人化應該可行，雖保額會更高，然目前國外已可能有保單案例，本土化的事務所較少投保，會計師草案31條可⋯⋯

律師吳志光提供，德國律師責任保險及事務所法人化所依據立法規範為德國聯邦律師法，記有「德國律師責任保險」3條、「德國律師異業合作」1條、「德國律師事務所法人化」10條，共14條。

2006年4月27日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十五次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條⋯⋯

2006年4月27日依照現行條文與民間修正版、法務部修正版進行對比，受限於民間版本與法務部版本的差異，修正之處也有所不同，另新增「法人律師事務所」一節，共15條。

2006年4月13日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十四次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條⋯⋯

針對專業責任保險部分討論是否有技術上之困難、如何彼此配合、是否可由保險公司代為出面等。律師事務所法人化應該可行，雖保額會更高，然目前國外已可能有保單案例，本土化的事務所較少投保，會計師草案31條可⋯⋯

律師吳志光提供，德國律師責任保險及事務所法人化所依據立法規範為德國聯邦律師法，記有「德國律師責任保險」3條、「德國律師異業合作」1條、「德國律師事務所法人化」10條，共14條。

2006年4月27日律師黃旭田提供，以日本弁護士法第45條、日本弁護士聯合會為法人等為參考項目，建議全國律師公會由全國各地方律師公會與律師組成，提供A、B版本供參考。

2006年5月9日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十六次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條文⋯⋯

2006年5月9日依照現行條文與民間修正版、法務部修正版進行對比，受限於民間版本與法務部版本的差異，修正之處也有所不同，另新增「法人律師事務所」一節，共14條。

2006年4月27日民間司法改革基金會邀請台北律師公會、台灣法學會、檢察官改革協會、澄社、台灣財產法暨經濟法研究協會，以及相關學者共同參與第十五次律師法修法小組議程，首先按照進度進行討論，後針對條⋯⋯