現行集會遊行法已久未修正，且部分已遭大法官宣告違憲，為落實憲法第十四條所保障人民集會遊行基本權利，確保言論自由，國家對於人民集會遊行活動應扮演輔助角色，並以報備制取代許可制，刪除現行法條中以特別刑⋯⋯

討論議題包含「國民參審有無違憲問題」、「草案所訂之適用範圍應否調整」、「應否賦予檢察官申請國民參審之權」、「草案所定參審官之積極資格與消極資格是否適當」、「草案所定參審官之選任程序是否周延」、「國⋯⋯

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

《憲法訴訟法》建議修正條文（民間版）針對建議條文與草案條文進行對照，並提出簡要理由。

尤伯祥律師針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

黃國鐘律師針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

張桐銳教授針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

2006年4月18日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，會中討論大法官審理案件法修正草案所擬之對案條文。

2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，並經討論後，對大法官審理案件法未納入憲法訴願制度提出數項決議。

《憲法訴訟法》建議修正條文（民間版）針對建議條文與草案條文進行對照，並提出簡要理由。

2006年3月23日憲法訴訟法修法小組召開會議，由吳志光教授擔任召集人，並經討論後，對大法官審理案件法未納入憲法訴願制度提出數項決議。