2004年10月6日《中國時報》報導，行政院長游錫堃於立法院備詢時表示，真調會一切經費支出必須符合預算法規定，既然真調會召集委員都主張部分條例內容應該修法，更加證明條例違憲，行政院覆議案有正當性。

2004年10月6日《中國時報》分析憲法法庭將於14日進行的言詞辯論，本文認為，大法官審議真調條例釋憲案，有權創設急速處分暫停真調條例的運作，但由於國親兩黨已提案修法，真調會召委施啟揚也表示暫不行⋯⋯

2004年10月5日《中時晚報》報導，真調會發言人王清峰表示，已初步在羅斯福路找好辦公室，將約談台南地檢署及刑事警察局；對於親民黨提案修正三一九真調會條例，王清峰表示親民黨與真調會委員並沒有談過此⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，民進黨立院黨團表示，在大法官釋憲完成前，立法院不應配合真調會，否則將追究相關人員行政責任；行政院各單位也應抵制違法違憲部分，如果私自配合，將要求行政院嚴厲處分⋯⋯

2004年10月5日《中國時報》報導，召集委員施啟揚保證，真調會將超然獨立行使職權，對國會負責，調查不希望超過六個月。對於外界質疑部分條例有違憲之虞，施啟揚主張在真調會運作同時，透過修法程序將部分⋯⋯

2004年10月4日《中國時報》報導，對於大法官會議日前決議將於14日就三一九真調會條例是否急速處分進行言詞辯論，立法院長王金平表示，真調會依程序通過並未違憲，憲法也未明定大法官有急速處分權，這已⋯⋯

2004年10月5日《中時晚報》報導，真調會發言人王清峰表示，已初步在羅斯福路找好辦公室，將約談台南地檢署及刑事警察局；對於親民黨提案修正三一九真調會條例，王清峰表示親民黨與真調會委員並沒有談過此⋯⋯

2004年9月29日《台灣時報》論壇文章，蘇友辰認為，在真調會內部缺乏泛綠委員參與制衡的情況下，為避免濫權違憲情事發生，外部民間監督機制應儘速建立，督促真調會的運作正當合法合憲。

法務部強調將在無明顯違憲之虞和不侵犯人權的範圍內，全力配合真調會的調查。此外，法務部也提出檢警調等執法機關共同有感的三項執行困境：一、真調會條例未規定主管機關，將造成行政機關執行的困難；二、真調會⋯⋯

2004年10月6日《中國時報》報導，親民黨在程委會提出三一九真調會條例修正案，在國親陣營合作下，封殺民進黨要求的併案審查，順利排入立院院會議程。民進黨批評泛藍的修法案僅修五項條文，其餘條文違憲內⋯⋯

2004年10月6日《中國時報》報導，承審真調條例釋憲案的憲法法庭審判長林永謀表示，大法官審判本案一本平常心，不一定在年底立委補選前或後作出解釋，端看審議進度成熟早晚，外界不宜有過度揣測的政治聯想。

2004年10月6日《中國時報》報導指出，在資深法官眼中，真調條例有違憲之虞的條文很多，嚴重侵害法官的審判獨立權、被告甚至證人憲法基本人權中的緘默權。因真調會行使職權不受刑事訴訟法限制，其強制處分⋯⋯