《聯合晚報》，1996年7月27日，第5版。

司法院為了提高裁判的公正與正確性，引進德國專家參審制度，日前已完成「專家參審試行條例草案」，日後將送審議。至於「國民參審」制度的引進，固然可對司法民主化有所貢獻，然而英美陪審制度，由陪審員負責事實⋯⋯

司法院為了提高裁判的公正與正確性，引進德國專家參審制度，日前已完成「專家參審試行條例草案」，日後將送審議。至於「國民參審」制度的引進，固然可對司法民主化有所貢獻，然而英美陪審制度，由陪審員負責事實⋯⋯

由教授李茂生、教授蔡墩銘、教授許志雄、教授許玉秀等擔任評鑑人，針對蘇建和一案進行評鑑，提出「最高法院八四年台非字第七八號判決評鑑」5點、「最高法院八二年台上字第三七七二號判決評鑑」4點、「台高院八⋯⋯

2007年9月15日蘇友辰認為，蔡清遊在擔任司法院刑事廳長任內，對於推動刑事訴新制多有著力，然在蘇建和一案欠缺「無罪推定」的人權理念，「嚴格證明法則」的思維以及邏輯經驗判斷能力，對於其是否適任，深⋯⋯

由教授李茂生、教授蔡墩銘、教授許志雄、教授許玉秀等擔任評鑑人，針對蘇建和一案進行評鑑，提出「最高法院八四年台非字第七八號判決評鑑」5點、「最高法院八二年台上字第三七七二號判決評鑑」4點、「台高院八⋯⋯

2007年9月15日民間司法改革基金會與台灣人權促進會共同發表聲明，蘇建和一案當中，時任合議庭受命法官的蔡清遊，以共同被告參差不齊、前後矛盾不一欠缺真實性及任意性的自白做為迴避確定判決的基礎，迴避⋯⋯

由教授李茂生、教授蔡墩銘、教授許志雄、教授許玉秀等擔任評鑑人，針對蘇建和一案進行評鑑，提出「最高法院八四年台非字第七八號判決評鑑」5點、「最高法院八二年台上字第三七七二號判決評鑑」4點、「台高院八⋯⋯

2011年1月8日於台灣國際會館召開議程，從上午9時30分開始議程至下午16時10分結束。年度工作報告討論包含「法官/檢察官評鑑法」、「追緝惡檢行動中心」、「法官制度變革」、「刑訴新制再改革」、「⋯⋯

2011年1月8日於台灣國際會館召開議程，從上午9時30分開始議程至下午16時10分結束。年度工作報告討論包含「法官/檢察官評鑑法」、「追緝惡檢行動中心」、「法官制度變革」、「刑訴新制再改革」、「⋯⋯

1996年6月1日由民間司法改革基金會製作，許志雄、許玉秀、李茂生、蔡墩銘、莊柏林教授等評鑑，評鑑意見包含「憲法觀點評鑑意見」、「實體法觀點評鑑意見」、「程序法觀點評鑑意見」、「總評及建議」，共4⋯⋯