1998年4月29日立法院法制委員會致函律師林永頌，出席5月4日、5月6日上午9時、5月7日下午2時由立委黃國鐘在立院第8會議室主持「司法改革公聽會」之開會通知。

黃國鐘律師針對《憲法訴訟法》司法院草案條文提出建議修正與理由。

黃國鐘律師自憲法重新檢視司法院組織法修正之利弊，並提出應爭取哲學、政治、經濟、社會學者出任大法官等建言。

李念祖、林子儀、黃國鐘有鑑於釋憲功能與審判功能割裂，將造成人權保障的重大障礙，故於全國司法改革會議中提出司法院審判機關化，大法官應從事憲法審判一案。

黃國鐘律師彙整各界對司法院定位之修憲條文及其說明。

黃國鐘律師參酌日本國憲法條文，以及助理法官人數、上訴制度設計等問題後，擬具司改會修憲條文草案。

李念祖、林子儀、黃國鐘有鑑於釋憲功能與審判功能割裂，將造成人權保障的重大障礙，故於全國司法改革會議中提出司法院審判機關化，大法官應從事憲法審判一案。

民間司法改革十年研討會論文集，由民間司改會、澄社、台大法學院主編，邀集各方學者專家發表相關文章。

司改十年逐字稿字數統計。

2005年12月17日司改十年研討會第一天的大會手冊，內有活動議程表與當天研討會文章。