2004年12月27日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革及刑事基本人權之擬議增修條文表格與說明。

2004年12月27日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。程序基本人權入憲小組擬增修憲法之條文，與尤伯祥律師建議條文的比較。為第13條與人民人身自由、刑事基本人權相關的內容。

程序基本權入憲的基本構想，主要強調刑事方面必須依照一定的法定程序執行，以保障人民的權利。

本文再次給予傳聞證據清楚的定義，釐清常見之誤解，提醒應當反省過去重視書面審查的慣性，回歸當事人進行的精神，由檢察官負舉證責任，保障被告的反對詰問程序權。

2005年5月23日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為刑事訴訟法第一二章證據的民間版修正條文與現行條文對照表及說明。

2005年5月23日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為王兆鵬教授所草擬的條文。

2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為王兆鵬教授所草擬的條文。

2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為刑事訴訟法第一二章證據的民間版修正條文與現行條文對照表及說明。

2005年4月13日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為王兆鵬教授所草擬的條文。

司改會緊急送信給司法院秘書長范光群，表示不贊成民進黨團此次所提草案，羈押即時抗告制度是特殊刑事程序，若貿然通過將對人權造成嚴重損害。並附上高等法院受理刑事羈押抗告案件收結情形、地方法院辦理檢察官聲⋯⋯

司改會緊急送信給民進黨立法院黨團總召柯建銘，表示不贊成民進黨團此次所提草案，羈押即時抗告制度是特殊刑事程序，若貿然通過將對人權造成嚴重損害，望柯建銘要求司法委員會停止審查該草案。並附上高等法院受理⋯⋯

「媒體觀察監督志工培訓營」文宣手冊內容。從人權角度來談，新聞報導應保持客觀、中立、專業，嚴守偵查不公開原則，不報導未經證實的消息，不使用歧視性、情緒性字眼，不應商業化、廣告化，不為政治代言，必須尊⋯⋯