時任總統府國策顧問林明德談刑事基本人權入憲之必要性。

台灣人權促進會所做的報告，從國際人權法的觀點審視刑事訴訟法，並參照國內實際情況提出改善建議。

《司法改革雜誌》22期，顧立雄律師談刑事基本權入憲的意義與重要性。

《司法改革雜誌》22期，時任司法院院長林明德，談起訴狀一本主義及配套制度法條化之緣由，與說明刑事基本人權入憲之必要性。

《司法改革雜誌》22期，林山田教授認為，警察機關為延長辦案時間而針對憲法第八條提出修憲，勢必造成人權的重大侵害。

《司法改革雜誌》22期，賴芳玉律師分別從理論面與實務運作談證據排除法則的適用，認為若將證券排除法則入憲，可能稍嫌極端，無法讓執法者彈性適用該法則，有違法的安定性；不過從人權保障的理念來看，入憲的立⋯⋯

《司法改革雜誌》22期，司改會提出民間版1999年憲法草案總說明，內容主要關於司法制度改革及刑事程序基本人權。

《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革及刑事基本人權之擬議增修條文表格與說明。

台大法學院教授李建良提出「台灣人權憲章」草案初稿，將憲改的視線重點放到基本權利的改革上。

《司法改革雜誌》22期，民間版1999年憲法增修條文意見，司法制度改革及刑事基本人權之擬議增修條文表格與說明。2005年1月10日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。

2005年1月10日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。為2004年12月27日之會議決議請楊雲驊濃縮第16條刑事被告部分，及整併法院公正組織、聽審部分之結果。

2005年1月10日程序基本人權入憲小組討論之附件資料。程序基本人權入憲小組擬增修憲法之條文，與尤伯祥律師建議條文的比較。為第13條、第16條與人民人身自由、刑事基本人權相關的內容。