民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
2005年4月14日中國人權協會名譽理事長許文彬於法醫師法草案公聽會中發言,針對草案中法醫師應考資格、甄選資格,以及鑑定工作等問題提出質疑。
文章
A021-037x
2005年4月14日立法委員劉文雄於法醫師法草案公聽會中發言,針對主管機關定位等問題提供五大方向建言。
文章
A021-037y
2005年4月14日立法委員何智輝於法醫師法公聽會中提供書面意見,具體指出應放棄法醫師與醫師分流制度等建言。
文章
A021-037z
在總統送出新任大法官人選名單後,引來諸多質疑與批評,甚至出現立法院司法委員會以審查法案之名召開主題定為「法官法草案擬具大法官章資格審查及同意行使程序」的公聽會,邀請被提名人以「學者專家」身分出席公⋯⋯
剪報
B001-0064
立法院於2003年9月6日開議,公聽會後開始進行實質審查,然而立委質詢問題相當奇怪,泛藍立委甚至問及意識形態的問題,忘記最根本的審查目的。基於權力制衡原理,由最高民意(立法)機關,對於大法官行使同⋯⋯
剪報
B001-0082
2003年9月8日立法院進行大法官被提名人審查,大多數立委仍只對被提名人的意識形態有興趣,既測不出被提名人的專業,也未觸及被提名人的品德操守,審查機制流於形式。立法院為了「好好審查」大法官被提名人⋯⋯
剪報
B001-0097
大法官被提名人林子儀、許玉秀的資格爭議,朝野都難辭其咎,總統府事前未就資格部分詳細說明、在野黨表決延審大法官時也未發現此一問題、執政黨亦不願協調解決,林、許兩位被提名人威信受損,若總統府不願意補正⋯⋯
剪報
B001-0149
立法院於2003年9月5日召開行使司法院大法官同意權全院委員會公聽會,與會專家學者和審查小組委員針對大法官被提名人的審查條件、朝野政黨應否祭出黨紀、大法官被提名人應否就個案提出見解,以及民間監督司⋯⋯
剪報
B001-0165
2003年9月5日立法院召開第五屆第四會期,首度由立法院長主持的「行使大法官同意權」公聽會將在下午展開,將先由學者專家代表共十八人發言後,再由十五位各黨立委提出詢問,最後由學者專家代表綜合答覆,作⋯⋯
剪報
B001-0171
立法院為了何時行使大法官同意權爭執不休,司法委員會於2003年5月29日舉行最後一場大法官資格審查公聽會時,律師公會全國聯合會要求立法院應於2003年6月間審查;民間監督司法院大法官人選聯盟也於2⋯⋯
剪報
B001-0192
2003年5月28日立法院司法委員會續辦公聽會,大法官被提名人仍無人出席,但部分與會法界人士質疑司法院長翁岳生、秘書長楊仁壽操守,並點名其他被提名人疑有侵占公款等情事,要求立法院審慎行使同意權,在⋯⋯
剪報
B001-0198
立法院即將行使大法官人事同意權,多位民間司改團體於2003年5月26日在立法院司法委員會紛紛建言,呼籲各黨派不應動用黨紀非理性杯葛,以免重蹈2002年監察院、考試院同意權政黨對決的覆轍;並建議立法⋯⋯
剪報
B001-0203