1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄，討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」，激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯

內容包含1996年12月「司法捍衛先鋒之正義不要等」、1996年12月「誰來搶救台灣」、1995年12月「如何監督新國會？」、1995年11月「司法為政治服務？」、1995年11月「施啓揚：改得快⋯⋯

日前民間改革司法行動聯盟發動「為司法復活而走」的遊行活動，提出「反貪污、反特權、反歧視、反草率」的訴求，及「司法平民化、人權化、社會化、專業化」的要求，對於這些發自民間各界的呼聲，不能忽視。司法院⋯⋯

總統李登輝於總統府接見民間監督司法改革基金會代表時表示，非常贊成也全力支持司法預算的獨立，並願依據憲法，以總統的身分出面約集行政與司法兩院院長來協調處理。對於日前有國民大會代表提案，希望能將司法預⋯⋯

為了避免首次跨院部的「全國司法改革會議」淪為大拜拜而難獲致具體成效，包括民間司法改革基金會在內的四個民間司法團體，將於1997年5月27日和司法院共同研議確定的召開日期和相關議題，以促使這次攸關司⋯⋯

第一分組會議提案結論包含「進程在司法院內設各庭，遠程司法院僅由大法官組成」、「司法院設司法會議，為司法院長諮詢機關，促成司法政策與監督執行」、「增設無資力被告請求義務辯護制度、全國律師義務辯護輪值⋯⋯

第一分組會議提案結論包含「司法院審判機關化，掌理民、刑、行政訴訟、公務員懲戒、憲法解釋及政黨違憲解釋權」、「強化法律扶助，建立無資力被告得請求義務辯護」、「廢除公公設辯護人制度」等，共9點；第二分⋯⋯

議題包含「司法院定位」，結論2點、「落實人民訴訟權」，結論3點、「建立人民參審制度」，結論2點、「民事訴訟制度改革」，結論2點、「合議制度之落實」，結論2點、「刑事訴訟制度改革」結論12點、「法官⋯⋯

司改會回應司法院之新聞聲明，關於司法院定位之研修計畫是由院長擔任召集人、與行政官僚一同決議，浪費三年後選擇「維持現制、加以改良」之方案，無法達到司法改革真正之目的。

經過遊行後，看到一般民眾的漠視情況，而寫一封信致司改會全體成員。

由民間司法改革基金會印行，包含「給國民大會代表的一封信─懇請支持司法預算獨立入現憲」、「民間司法會版憲法增修條文草案總說明」、「附表：民間司改會版憲法增修條文對照表」、「論司法預算的獨立」等，共1⋯⋯

1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄，討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」，激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯