司法院原擬於1997年底召開全國司法改革會議，因民間司法改革基金會與全國律師公會聯合會的抵制，胎死腹中。據悉，經司法院長施啟揚主動提議，全國司法改革會議即將復活，有關議題、代表等細節部分，施啟揚已⋯⋯

延宕半年的「全國司法改革會議」，在總統府秘書長黃昆輝從中協調後，司法院、法務部、律師界和學者代表等人，於1998年4月8日首次相聚研商達成重要共識，全國司法改革會議可能將比照國發會的模式，成為「共⋯⋯

司法院長施啟揚為籌辦全國司法改革會議，於1998年4月8日邀請總統府秘書長、法務部次長、律師公會全國聯合會前後任理事等朝野法界領袖會商籌備事宜。總統府秘書長也根據國發會的經驗「建議」司法院長，再成⋯⋯

司法院長施啟揚為籌辦全國司法改革會議，邀請法務部、總統府秘書長、律師公會全國聯合會等朝野法學代表進行籌配事宜。原定去年召開的司法改革會議，因為受到民間團體對會議究應由誰主導而聚訟紛紜卒致不歡而散。⋯⋯

《中國時報》，1998年9月4日，第4版。總統府允諾支持並主導全國司改會議，司法院院長施啟揚邀請總統府秘書長黃昆輝與多位朝野法界代表，一同會商籌備事宜，由大法官翁岳生擔任籌備會之先前小組召集人。

《中國時報》，1998年9月4日，第4版。依照總統府秘書長黃昆輝的建議，全國司改會議可望比照國發會的模式，以達成共識為目的，而不表決或決議，達成共識的議題將儘快施行，有不同意見的部分則存留紀錄再行⋯⋯

檢討及回顧1996年司法案件的偵辦與判決情形，並批評國發會不言司法改革，官方仍未落實司法改革委員會會議的結論。《聯合報》，1997年1月11日。