2005年10月司法院秘書長范光群報告，內容包含「法官法草案之重點說明」、「司法院大法官審理案件法修正草案之重點說明」、「刑事訴訟法部分條文修正草案之重點說明」、「冤獄賠償法修正草案之重點說明」、⋯⋯

該草案參酌公民及政治權利國際公約第十四條第六項規定，以及司法院釋字第四八七號解釋之原則，揭示冤獄賠償法係國家保障人權法制之重要環節。綜觀司法院及行政院所提冤獄賠償法草案規定於賠償範圍之制定、正當法⋯⋯

楊坤樵對冤獄賠償法修法時應對各項賠償範疇做出具體建議。

楊坤樵對冤獄賠償法修法時應對各項賠償範疇做出具體建議。

楊坤樵對冤獄賠償法修法時應對各項賠償範疇做出具體建議。

司法院冤獄賠償覆議委員會會議規則內文共十四條。

楊坤樵對冤獄賠償法修法時應對各項賠償範疇做出具體建議。

德國法律條文。

司法院發布新聞表示，為彰顯國家對生命權與司法人權之重視，該院決定研擬提出法案，提高現行冤獄賠償法第三條第五項有關死刑執行之撫慰金額度為新台幣一千萬元至三千萬元。

司法院發布新聞澄清及更正民間團體質疑該院賠償冤獄受害人金額龐大與相關法規不當之說法。

最高法院因主張蘇炳坤有罪判決確定所生之既成效果，不因特赦而受影響，故決定駁回蘇炳坤冤獄賠償之申請。

張進松未同意台灣高等法院九十二年度賠字第三號刑事決定書所主張之理由，故提出聲請覆議。