2003年9月12日國民黨立法院黨團召開黨團大會，討論大法官被提名人林子儀與許玉秀教授資格的年限爭議。黨團於昨天通知開會時，已明確要求立委支持林、許兩人的同意權行使案退回總統府。為防範民進黨團護航⋯⋯

司法院長翁岳生強調，他與副院長城仲模並無嫌隙，副院長任內提供許多意見，有些也會採納、參酌，城仲模在大法官任內，其專業、能力也有很多表現；城仲模則認為兩人關係良好，外界的謠傳並非正確。(《聯合晚報》⋯⋯

前總統李登輝「中華民國不存在論」爭議，2003年9月8日立法院大法官審查會，現任司法院院長'延燒到立法院的大法官審查會議、現任司法院院長、大法官被提名人翁岳生認為，中華民國「現在存在」，副院長城仲⋯⋯

司法院長被提名人翁岳生針對行政院推動「諮詢性公投」有無適法性問題，於2003年9月8日接受資格審查時表示，要透過法律來做才適當，也表示行政院要舉辦諮詢性公投，如沒有約束力，只做為調查、參考用，基本⋯⋯

國民黨立法院黨團於2003年9月9日公布法官、檢察官和律師對於法律實務組大法官提名人的意見調查，結果大法官王和雄以及司法院秘書長楊仁壽被列為最不適任，不論品德操守、專業能力、整體評價和適用條款的得⋯⋯

2003年9月9日立法院全院聯席會開始審查六名實務組的大法官被提名人，十名朝野立委輪番提問，提問遍及公投改國號、健保雙漲爭議、國民黨黨產歸屬、不適任法官淘汰等。大法官同意權開審以來，首次出現立委和⋯⋯

有關在野黨質疑大法官被提名人林子儀、許玉秀教授資格的年限爭議，朝野協商於2003年9月12日做出決議，將由總統府提出補正程序，並於2003年9月15日的協商提出，一旦順利協商，立法院將於2003年⋯⋯

曾被國親兩黨視為「觀察名單」的許宗力，在2003年9月12日質詢審查時，明確地表明許多爭議議題的看法。許宗力認為，諮詢性公投需要法律依據，台灣正名應屬自由言論的範疇，針對台聯提出「台生條款」，是限⋯⋯

立法院行使大法官同意權審查，國親兩黨質疑被提名人林子儀、許玉秀在總統提名時教授未滿十年，不符合大法官資格條件，擬在2003年9月15日詢答議程結束後，立即提案要求讓兩人自同意權名單中剔除。民間司法⋯⋯