會務A022-001
2003年9月12日國民黨立法院黨團召開黨團大會,討論大法官被提名人林子儀與許玉秀教授資格的年限爭議。黨團於昨天通知開會時,已明確要求立委支持林、許兩人的同意權行使案退回總統府。為防範民進黨團護航⋯⋯
剪報B001-0058
司法院長翁岳生強調,他與副院長城仲模並無嫌隙,副院長任內提供許多意見,有些也會採納、參酌,城仲模在大法官任內,其專業、能力也有很多表現;城仲模則認為兩人關係良好,外界的謠傳並非正確。(《聯合晚報》⋯⋯
剪報B001-0072
前總統李登輝「中華民國不存在論」爭議,2003年9月8日立法院大法官審查會,現任司法院院長'延燒到立法院的大法官審查會議、現任司法院院長、大法官被提名人翁岳生認為,中華民國「現在存在」,副院長城仲⋯⋯
剪報B001-0081
司法院長被提名人翁岳生針對行政院推動「諮詢性公投」有無適法性問題,於2003年9月8日接受資格審查時表示,要透過法律來做才適當,也表示行政院要舉辦諮詢性公投,如沒有約束力,只做為調查、參考用,基本⋯⋯
剪報B001-0096
國民黨立法院黨團於2003年9月9日公布法官、檢察官和律師對於法律實務組大法官提名人的意見調查,結果大法官王和雄以及司法院秘書長楊仁壽被列為最不適任,不論品德操守、專業能力、整體評價和適用條款的得⋯⋯
剪報B001-0101
2003年9月9日立法院全院聯席會開始審查六名實務組的大法官被提名人,十名朝野立委輪番提問,提問遍及公投改國號、健保雙漲爭議、國民黨黨產歸屬、不適任法官淘汰等。大法官同意權開審以來,首次出現立委和⋯⋯
剪報B001-0107
有關在野黨質疑大法官被提名人林子儀、許玉秀教授資格的年限爭議,朝野協商於2003年9月12日做出決議,將由總統府提出補正程序,並於2003年9月15日的協商提出,一旦順利協商,立法院將於2003年⋯⋯
剪報B001-0142
曾被國親兩黨視為「觀察名單」的許宗力,在2003年9月12日質詢審查時,明確地表明許多爭議議題的看法。許宗力認為,諮詢性公投需要法律依據,台灣正名應屬自由言論的範疇,針對台聯提出「台生條款」,是限⋯⋯
剪報B001-0146
立法院行使大法官同意權審查,國親兩黨質疑被提名人林子儀、許玉秀在總統提名時教授未滿十年,不符合大法官資格條件,擬在2003年9月15日詢答議程結束後,立即提案要求讓兩人自同意權名單中剔除。民間司法⋯⋯
剪報B001-0148