9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委關沃暖審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普⋯⋯

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委黃德福審查大法官被提名人廖義男、林永謀，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委廖風德審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，⋯⋯

9月10日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委章仁香審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普⋯⋯

9月10日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委何智輝審查大法官被提名人曾有田、楊仁壽，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、沒有作秀，整體⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委李顯榮審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委陳進丁審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月12日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委江綺雯審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委高育仁審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月12日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委李全教審查大法官被提名人林子儀、許玉秀、許宗力、徐璧湖、謝在全、彭鳳至、賴英照，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察9名觀察人檢視國民黨籍立委孫國華審查大法官被提名人許玉秀、徐璧湖、彭鳳至，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、作秀普⋯⋯

9月15日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察9名觀察人檢視國民黨籍立委章仁香審查大法官被提名人謝在全、許玉秀、許宗力、彭鳳至、徐璧湖、林子儀，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，⋯⋯