內容包含「檢察官遭檢舉涉嫌騷擾」、「前高等法院刑事庭庭長收賄」、「高等法院高雄分會法官屆退怠職」、「司法院副院長與女性友人出入賓館主動請辭」、「前高等法院庭長收賄」、「總統府秘書長關說案」、「司法⋯⋯

若是將「橘和枳」的比喻用在法官、檢察官身上，則好的法官應該屬於「橘」類，而壞的法官當然歸在「枳」類，但橘和枳尚可用一河之隔來區分，然而好的法官和壞的法官之區別標準為何，就面對法院永遠居於弱勢之訴訟⋯⋯

2009年2月10日台北地方法院刑事庭針對97年度自字第160號黃嘉祿傷害一案，向自訴人江一德發送傳票，自訴人應於2009年3月11日下午4時前往台北地方法院，準備程序。

2009年3月12日台北地方法院刑事庭針對97年度自字第147號楊崇德等妨害自由等案，通知自訴代理人尤伯祥於2009年4月13日上午11時在台北地方法院第13法庭，進行準備程序。

2009年6月9日台北地方法院刑事庭針對97年度自字第147號楊崇德等妨害自由等案，通知自訴代理人尤伯祥於2009年6月22日下午3時在台北地方法院第13法庭，進行準備程序。

2009年6月2日台北地方法院刑事庭針對97年度自字第144號黃嘉祿妨害自由案，通知自訴代理人薛欽峰於2009年6月26日上午10時30分到台北地方法院17法庭，進行準備程序。

被告黃嘉祿因97年自字第144號妨害自由一案，於2008年12月12日下午3時30分於台北地方法院刑事第10法庭公開行準備程序，會中進行自訴與相關答辯。

2008年12月12日自訴代理人林楊鎰、薛欽峰等，針對97年度自字第144號被告黃嘉祿涉嫌傷害罪，提出補充理由三點，並申請調查證據乙份。

2010年8月10日由被告楊崇德以及選任辯護人林家祺、李兆環律師所撰，針對99年度上訴字第2031號妨害自由案件，依法答辯者包含強制罪、強盜罪、傷害罪，非法居留、帶往勤務處所查證身分、上訴人主張原⋯⋯

2010年1月29日由自訴人與自訴代理人尤伯祥、曾昭牟、陳玫杏等，根據97年度自字第147號與98年度自字第47號強制等案件，要求電話通知具狀陳報證人洪建益、張茂楠之傳喚，兩人皆為台北市議會議員。

1984年8月25日最高法院73年度第4次刑事庭庭長會議決定，限制被告出境，係執行限制住居方法之一種，案件在第三審上訴期間內上訴中之被告，有無限制出境繼續限制出境之必要，參照刑事訴訟法第一百二十一⋯⋯

1984年8月25日最高法院73年度第4次刑事庭庭長會議決定，限制被告出境，係執行限制住居方法之一種，案件在第三審上訴期間內上訴中之被告，有無限制出境繼續限制出境之必要，參照刑事訴訟法第一百二十一⋯⋯