1999年12月18日修正版本，內容包含「法官應保有高尚品格，謹言慎行、廉潔自持，避免不當或易被認為不當的行為」、「法官應超然公正，依據憲法及法律，獨立審判，不受及不為任何關說或干涉」、「法官應避⋯⋯

司法做為維護正義最後一道防線，而這道防線具體把關者，非法官莫屬。法官被人民期待能獨立、公正、客觀地從事審判，並且為人民所信賴，因此法官的任用、淘汰與身分保障等，自應特別加以規範，而不應與一般上命下⋯⋯

司法是維護正義的最後一道防線，身為這道防線的把關者，非法官莫屬。令人遺憾的是，法官雖屬公務員，然我國至今尚未有一明確規範法官的法官法，法條散見於十多種公務人員法規，而目前的立法設計，也還是將法官與⋯⋯

現行法官制度的規定，與憲法保障法官獨立審判的精神相背，對建立值得人民信賴的司法造成阻礙；法官法草案為營造優質司法環境、吸納優秀人才、淘汰不適任法官，並保障法官獨立審判職務的設計。（《新台灣捷運報》⋯⋯

2006年3月14日司法院第114次會議審查通過「法官法草案」，將建構嶄新而完善的司法制度，可讓人民的訴訟權獲得充分保障。（《新台灣捷運報》，第2版：政經要聞）

法官之任職、俸給與退休應有一套完善且合理的制度，不應有太多的加給、自肥措施。（《新台灣捷運報》，第2版：政經要聞）

表中羅列2001-2005年司法人員遭懲戒的案例，資料係彙整自司法院法學資料檢索系統之裁判書資料。（《新台灣捷運報》，第3版：綜合新聞）

內政委員會，民進黨委員計8人、國民黨委員計8人、台聯黨委員1人、親民黨委員2人、無黨聯盟委員2人、無黨計1人；外交委員會，民進黨委員計5人、國民黨委員計7人、台聯黨委員計1人、親民黨委員計2人、無⋯⋯

歷經三年研議的「民間版法官法」終於出爐，基於對現行法官制度的諸多意見，我們匯集了各法學界的意見，草擬出目前的「民間版法官法」版本，希望透過法官法的制訂，健全法官養成管道、落實法官保障、留住好法官、⋯⋯

《自立晚報》，1996年3月6日。