2004年11月22日上午9點30分於台灣高等法院四樓會議室，進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)與2004年10月15日版本(B版本)對照，做出結論共19項。

2004年12月3日上午9點30分於司法院三樓會議室進行法官法草案研商會議，會議以法官法草案2002年10月7日版本(A版本)與2004年10月15日版本(B版本)對照，做出結論共5點。

2005年9月29日，民間司法改革基金會函考試院，針對考試委員李慶雄、考試委員邱聰智草擬之「高等考試法官檢察官律師考試條例草案」，提供相關建議，共三點。

2005年4月13日，考試院函民間司法改革基金會，針對考試院考試委員李慶雄、考試委員邱聰智草擬之「高等考試法官檢察官律師考試條例草案」之草案總說明、逐條說明各一份，於2005年4月30日以前提供書⋯⋯

律師考試與司法官考試日期過近，導致考生苦不堪言，考試院易浪費國家資源，法界多有合併考試之呼聲。司法院於1993年研擬「司法人員一元化制度研究報告」，司法改革委員會於1995年討論司法官與律師考選制⋯⋯

表後討論委託故鄉調查公司，徵詢參與對總統提名大法官(含正副院長)人選評鑑之意願、針對法政學者與律師進行「大法官被提名人選評鑑」問卷調查，再以「題目例示」、「目的」、「可能改善方式」等呈現。

配合評鑑大法官提名人選所進行的調查，首先目的是徵詢受訪者參與總統提名大法官人選後評鑑之意願，其次則檢討2002年立法院各黨團行使考試院長、副院長，考試委員及司法院大法官同意權的表現，以作為建請立法⋯⋯

中國時報社長林聖芬檢視九十二年度司法院大法官提名人選座談會後認為，這次大法官提名和過去不同的地方包括首次規定司法院院長、司法院副院長都必須具有大法官資格，且未來新產生的大法官面對司法革新，不僅要扮⋯⋯

對於總統府大法官提名審薦小組所建請總統核定的十五位大法官人選，民間監督司法院大法官人選聯盟成員認為除了部分二、三位尚有爭議，其餘皆符合期待，但如果最後總統還是提名爭議頗大的現任司法院副院長城仲模，⋯⋯

2002年總統提名考試院院長、副院長、考試委員、監察委員和司法院大法官，經立法院同意。對於總統提名函立法院行使同意權的情況，進行問卷調查。受訪者認為，對總統提名之考試院長滿意、考試院副院長滿意、考⋯⋯

2002年總統提名考試院院長、副院長、考試委員、監察委員和司法院大法官，經立法院同意。對於總統提名函立法院行使同意權的情況，進行問卷調查。受訪者認為，對總統提名之考試院長很滿意、考試院副院長滿意、⋯⋯

2002年總統提名考試院院長、副院長、考試委員、監察委員和司法院大法官，經立法院同意。對於總統提名函立法院行使同意權的情況，進行問卷調查。受訪者認為，對總統提名之考試院長不滿意、考試院副院長很不滿⋯⋯