關鍵字：法官評鑑
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
兩階段、三項評鑑，評鑑結果不送司法機關
《自立晚報》，1998年11月4日，第6版。
剪報
B004-0071
司改會：17法官不適任--4日公布名單，榜上包括高院知名庭長，部分法官打算提告訴自清
《聯合晚報》，1998年11月2日，第5版。
剪報
B004-0072
民間司法改革基金會、台北律師公會公布「一九九八年法官評鑑」
《台灣時報》，1998年11月5日，第6版。
剪報
B004-0073
司改會公布「不及格法官」評鑑結果
《台灣時報》，1998年11月5日，第6版。
剪報
B004-0074
高院充斥「黑官通外鬼」的說法，法官評鑑與庭長任期制有關連？
《自立晚報》，1998年11月6日，第5版。
剪報
B004-0075
高院部分法官：不宜與律師對立--二十四人連署聲明，來自國民的任何監督無從拒絕
《自由時報》，1998年11月7日，第6版。
剪報
B004-0076
司法院不贊成由律師評鑑法官--施啟揚表示，對於人民的期待，法官也應自我反省
《自由時報》，1998年11月7日，第6版。
剪報
B004-0077
律師評鑑法官，施啟揚不贊同
《自立早報》，1998年11月7日，第6版。
剪報
B004-0078
「國民監督，無從拒絕」，部分法官願意接受評鑑
《中國時報》，1998年11月7日，第8版。
剪報
B004-0079
以更專業的評鑑指標促成司法革新
《中國時報》，1998年11月7日，第8版。
剪報
B004-0080
反反評鑑，高院法官另類聲音：無從拒絕監督--已有24人簽名支持，但盼方法應客觀、合理、周延
《聯合報》，1998年11月7日，第3版。
剪報
B004-0081
法官評鑑風波，民間司改會發表聲明--不及格者顯示多數律師的觀感，無所謂妨害名譽
《聯合報》，1998年11月8日，第8版。
剪報
B004-0082