10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委謝國樑審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察11名觀察人檢視國民黨籍立委曹爾忠審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視民進黨籍立委林俊益審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問⋯⋯

10月1日下午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察10名觀察人檢視國民黨籍立委黃義交審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問⋯⋯

10月1日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察7名觀察人檢視國民黨籍立委楊瓊瓔審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯

10月1日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察6名觀察人檢視國民黨籍立委林滄敏審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯

10月1日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察8名觀察人檢視國民黨籍立委呂學樟審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態⋯⋯

10月1日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察8名觀察人檢視國民黨籍立委紀國棟審查大法官被提名人黃茂榮、陳敏、陳春生、陳新民、葉百修，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理⋯⋯

2003年9月8日第五屆第四會期第一次全院委員會會議，參加委員計有22名；2003年9月9日上午第五屆第四會期第一次全院委員會會議，參加委員計有12名；2003年9月9日下午第五屆第四會期第一次全⋯⋯

2003年9月8日第五屆第四會期第一次全院委員會會議，參加委員計有22名；2003年9月9日上午第五屆第四會期第一次全院委員會會議，參加委員計有12名；2003年9月9日下午第五屆第四會期第一次全⋯⋯

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委蘇盈貴審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月8日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視無黨籍立委邱創良審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容充實、意識形態與政治意味高，發問態度理性、作秀程度普通，整體表⋯⋯