9月9日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視親民黨籍立委周錫瑋審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、沒有作秀，整體表⋯⋯

9月9日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視親民黨籍立委李慶華審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意識濃烈，發問態度不理性、作秀，整體表現極差。

9月9日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視民進黨籍立委唐碧娥審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、沒有作秀，整體表⋯⋯

9月9日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察5名觀察人檢視國民黨籍立委卓伯源審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察2名觀察人檢視親民黨籍立委林德福審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委關沃暖審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普⋯⋯

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委林進興審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，⋯⋯

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視親民黨籍立委鄭美蘭審查大法官被提名人林永謀、王和雄、楊仁壽，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，⋯⋯

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委黃德福審查大法官被提名人廖義男、林永謀，多認為發問水準高、內容充實、意識形態與政治意味低，發問態度理性、沒有作秀，整體表現佳。

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視民進黨籍立委謝明源審查大法官被提名人楊仁壽、廖義男，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普通，發問態度普通、沒有作秀，整體⋯⋯

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視無黨籍立委高金素梅審查大法官被提名人翁岳生、城仲模，多認為發問水準低、內容空洞、意識形態與政治意味高，發問態度不理性、作秀，整體表現差。

9月10日上午，民間監督司法院大法官人選聯盟觀察4名觀察人檢視國民黨籍立委孫國華審查大法官被提名人林永謀、余雪明、王和雄、楊仁壽、廖義男、曾有田，多認為發問水準普通、內容普通、意識形態與政治意味普⋯⋯