有關在野黨質疑大法官被提名人林子儀、許玉秀教授資格的年限爭議，朝野協商於2003年9月12日做出決議，將由總統府提出補正程序，並於2003年9月15日的協商提出，一旦順利協商，立法院將於2003年⋯⋯

大法官被提名人林子儀、許玉秀資格爭議，2003年9月12日在國民、總統府相繼讓步下出現解套。立法院緊急召開朝野協商處理，並請總統府代表列席說明；總統府秘書長允諾將於2003年9月15日提出程序補正⋯⋯

立法院行使大法官同意權審查，國親兩黨質疑被提名人林子儀、許玉秀在總統提名時教授未滿十年，不符合大法官資格條件，擬在2003年9月15日詢答議程結束後，立即提案要求讓兩人自同意權名單中剔除。民間司法⋯⋯

大法官同意權在立法院爭議許久，國民黨團今天召開黨團大會，針對大法官被提名人林子儀與許玉秀兩人的資格問題進行討論，不排除將兩人的提名退回，國民黨團將會發動甲級動員令，並祭出黨紀。針對國民黨團要求退回⋯⋯

立法院於2003年9月5日召開行使司法院大法官同意權全院委員會公聽會，與會專家學者和審查小組委員針對大法官被提名人的審查條件、朝野政黨應否祭出黨紀、大法官被提名人應否就個案提出見解，以及民間監督司⋯⋯

民間監督司法院大法官監督聯盟，自2003年1月起成立，歷經完成「監督總統府提名程序」及「對不適任人選提名評鑑報告」兩階段工作，就在立法下會期即將開議之際，該聯盟於2003年8月31日在台北律師公會⋯⋯

民間監督司法院大法官人選聯盟就2002年立法院行使各項人事同意權的表現滿意度問卷調查後發現，2003年8月31日公布出來的結果，受訪的法政學者對於民進黨及台聯的滿意度較國、親兩黨高，但是各黨團的表⋯⋯

立法院將於2003年9月開議後行使大法官同意權，國、親黨團研擬「不適任名單」，並透過兩黨團機制整合，國民黨團一改過去大法官被提名人城仲模「要通過審查可能有點困難」的說法，改口國民黨並沒有不適任名單⋯⋯

立法院將行使大法官被提名人同意權，十五位被提名人當中，林子儀、許玉秀的教授資格未滿十年，被親民黨列為可能開鍘的對象；司法院副院長城仲模遭民間監督司法院大法官人選聯盟評為「不適任」人選，也被國民黨列⋯⋯

2003年9月5日立法院將開議後行使大法官人事同意權，由國、親立法院黨團研擬的「不適任名單」，也將於2003年9月4日前整合完成。國親兩黨擬於全院委員會審查時，針對特定「不適任」被提名人，詢問包括⋯⋯

2002年立法院執行考試院正副院長同意權時，朝野政黨皆聲稱專業審查，最終卻仍淪為政治鬥爭、雙方皆祭出黨紀，耗費龐大政治資源動員角力結果，只是再賠上政黨惡鬥及國會向下沉淪的負面形象。2003年大法官⋯⋯

針對2003年9月即將登場的大法官審查決策攻防戰，卻策高層已指示總統府秘書長操盤護航，以確保大法官被提名人全數過關，高層人士指出，在野黨若因政治考量杯葛被提名人翁岳生、許宗力，執政黨將全力突顯在野⋯⋯