至2006年底共56筆大法官釋義，解釋字號從567-623，涉及爭議點包含言論自由、財產權、平等權、法律保留原則、平等權等，釋義進一步討論個案是否合憲或有違憲之嫌。

九十二年度第二次警察人員特考、交通港務人員升等考試的國文試題，出現必須以台語發音才能理解得考題，多位大法官被提名人於2003年9月15日立法院備詢時皆表示，國家考試應該以可以理解的語言來測驗，否則⋯⋯

公務員特種考試出現以閩南語命題的情形，引起客家族群抗議，大法官被提名人許玉秀於2003年9月15日在立法院詢答時明確表示，如此命題已經違憲，就考試的公平性而言，應該用應考人可以理解的語文明題為妥，⋯⋯

2003年9月15日立法委員審查大法官被提名人資格時，認為副總統是否可以兼任閣揆憲法規範模糊，他請同意兼任的被提名人舉手，現場無一被提名人舉手；對於安樂死議題，大多數被提名人持在有條件限制的前提下⋯⋯

國家考試國文試題出現閩南語發音的試題引發爭議，許玉秀等多位大法官被提名人皆表示，國家考試應以應考人可以理解的語言來測驗，考試院這種作法違反憲法平等原則，當然是違憲的；另一名大法官被提名人彭鳳至則建⋯⋯