民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
陳芳玉律師撰寫泛談證據排除法則的適用一文,分從理論面與實務運作等方向,評論證據能力是否可作為犯罪事實判斷之資料,並呼籲應將自白任意性及證據排除法則等,提升為憲法位階,以期杜絕我國刑求侵害人權的惡害。
文章
A016-030g
陳芳玉律師撰寫泛談證據排除法則的適用一文,分從理論面與實務運作等方向,評論證據能力是否可作為犯罪事實判斷之資料,並呼籲應將自白任意性及證據排除法則等,提升為憲法位階,以期杜絕我國刑求侵害人權的惡害。
文章
A016-031g
本文再次給予傳聞證據清楚的定義,釐清常見之誤解,提醒應當反省過去重視書面審查的慣性,回歸當事人進行的精神,由檢察官負舉證責任,保障被告的反對詰問程序權。
文章
B006-043
2005年5月23日刑事訴訟法修法小組會議,「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料,為刑事訴訟法第一二章證據的民間版修正條文與現行條文對照表及說明。
法令規章
B006-044a
2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議,「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料,為蘇友辰律師所寫成之意見書,提出有關證據的認定、延長死刑執行期限、聲請再審與檢察官的執行效力之修正意見,並列出修正條⋯⋯
法令規章
B006-045b
2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議,「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料,為蘇友辰律師所寫成之意見書,提出有關專家證人制度的修正意見,並列出修正條文與原條文的對照表。
法令規章
B006-045c
2005年5月2日刑事訴訟法修法小組會議,「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料,為刑事訴訟法第一二章證據的民間版修正條文與現行條文對照表及說明。
法令規章
B006-045d
為因應司法院提出刑事訴訟法「上訴審至附民編」之官方修法條文,2004年3月「刑事訴訟修法小組」成立,試圖彙整民間共識,研擬民間版刑事訴訟法部分條文修正草案。本文向司法院提出幾點官方修法條文的實行前⋯⋯
法令規章
B006-047a
2005年4月13日刑事訴訟法修法小組會議,「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料,為蘇友辰律師所寫成之意見書,提出有關證據的認定、延長死刑執行期限、聲請再審與檢察官的執行效力之修正意見,並列出修正⋯⋯
法令規章
B006-049b
本評鑑報告共分為:確定判決所認定之事實、各個判決及檢方起訴、再審、非常上訴之理由、共犯之自白及其相關問題、被告犯罪動機之調查、本案法官自由心證之檢討、本案之綜合意見等部分,最後提出:採無證據能力之⋯⋯
文章
C002-008