該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。
文章A016-002f
該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。
文章A016-043
1999年7月8日全國司法改革會議閉幕，於印製會議結論具體措施暨時間表的手冊中，述及司法行政權的分配與歸屬，並擬具憲法法庭法官的組成，原則上維持現行大法官的產生方式等結論與相關具體措施。
會務A016-044g
該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。（法治斌教授紀念論文集編輯委員會，《法治斌教授紀念論文集--法治與現代行政法學》⋯⋯
文章A016-044l
大法官第530號解釋和司法院組織法修正草案、外界質疑大法官有擴權之嫌。司法院長被提名人翁岳生上午在立法院答詢多位立委質疑時強調，當初釋憲，他未介入干涉，尊重大法官的解釋，翁岳生並表示，支持將司法行⋯⋯
剪報B001-0073
該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。（法治斌教授紀念論文集編輯委員會，《法治斌教授紀念論文集--法治與現代行政法學》⋯⋯
文章B035-020g
該文指出司法行政與司法審判於比較法上並無定論，而司法院大法官釋字第五三○號解釋中僅有制憲本旨四字雖較簡略，亦有其功。（法治斌教授紀念論文集編輯委員會，《法治斌教授紀念論文集--法治與現代行政法學》⋯⋯
其他D013-136d