2005年4月13日刑事訴訟法修法小組會議，「刑事訴訟法修法草案」討論之附件資料，為蘇友辰律師所寫成之意見書，提出有關證據的認定、延長死刑執行期限、聲請再審與檢察官的執行效力之修正意見，並列出修正⋯⋯

2004年8月10日立法委員柯建銘代表民進黨立法院黨團提案，為確保刑事追訴有效進行，避免有羈押必要之被告於交保後逃逸，認為有必要建立羈押即時抗告制度，因而擬具此份「刑事訴訟法部分條文修正草案」。（⋯⋯

2004年9月20日刑事訴訟法修法小組會議，「建立即時羈押抗告制度的刑事訴訟法修正草案」討論之附件資料。2004年8月10日立法委員柯建銘代表民進黨立法院黨團提案，為確保刑事追訴有效進行，避免有羈⋯⋯

《聯合報》，1998年5月2日。

《台灣日報》，2000年6月10日，第2版。

日本刑事訴訟法第九十二條保釋和聽取檢察官之意見至九十八條撤銷保釋等和收監之程序部分內文。

詳細表列全國最高法院、高等法院、地方法院所轄法官及檢察官人數。

詳細表列最高檢察署、高等檢察署、地方檢察署之現有員額。

詳細表列各檢察署檢察官辦理核退發查之審查標準、2003年8月迄2004年1月底核對發查件數及占新收比例、司法警察機關辦理核退、發查案件重行移送或回報調查結果平均所需時間，以及核對、發查案件司法警察⋯⋯

2004年4月4日何克昌檢察官因閱讀4月2日聯合筆記檢察官角色混沌一文後，遂於聯合報發表檢察體系官僚化 公平正義難保障一文，以個人實務經驗，說明我國檢察制度現狀，並指出檢察官比照行政機關，每年接⋯⋯

屏東地方法院檢察署檢察官何克昌因讀畢林世宗教授檢察官本即受「上級」指揮監督一文後，遂撰寫「真相」的迷思一文，對林文所云各點提出辯駁。

屏東地方法院檢察署檢察官何克昌就其所撰「真相的代價 犧牲檢察官制度？」一文後，另寫檢察官的悲歌一文，針對各界認為法學法學教育與實務脫勾、行政官僚控制檢察官偵查運作，以及檢察官淪落官僚體系，缺乏自我⋯⋯