民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
法令規章
B029-074c
本份問卷由中華民國法官協會設計,台北律師公會及民間司改會協助寄發、回收及整理。調查對象為全國各地律師,詢問他們對於司法環境與司法改革,例如法官及檢察官等司法人員素質、行賄或誤判情形等的看法。
文宣品
D003-441k
1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄,討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」,激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯
會務
D014-019p
1996年1月21日上午9時於司法院三樓會議室召開司法改革研討會紀錄,討論議題包含「研議全國各級法官於開庭時於法官席上擺設法官姓名牌」,激勵法官責任心與榮譽感、「研議定期公布偵審中關說司法案件者名⋯⋯
會務
D014-021c
其他
E005-015
法院通過「檢肅流氓條例」及「組織犯罪防制條例」的部份條文修正案,均保留為人詬病的秘密證人制度,仍無法避免冤假錯案的發生。(《自由時報》,1996年10月11日。
剪報
E008-006
許多重大工程弊案及警官貪瀆案件紛遭一審法院重判,但二審時均逐一翻案輕判,甚至上訴後改判無罪,讓民眾對二審判決沒有信心。(《中國時報》,1997年1月11日)
剪報
E008-016
宜蘭縣警察局長林世當如果無法破案,會具名寄信給被害人,向被害人道歉;但反觀素稱為民服務的法院,案子有時一拖二、三年仍無法結案,什麼時候要開庭也都不知道;法院應向林世當學習向人民道歉的作法。《自由時⋯⋯
剪報
E008-023
5月5日司改會成員拜會司法院長施啟揚,提出一份司法院紓解法官辦案壓力的辦法,惟司法院態度消極,只求在細微末節上做小幅度修正,並不敢大刀闊斧的力求革新。(《自由時報》,1997年5月8日)
剪報
E008-028
檢察官自己開搜索票,自己負責搜索,卻未找到任何犯罪證據,法務部長陳定南一味迴護,並認為沒有違法,作者質疑此評價標準有欠妥當。(《台灣日報》,2000年10月6日)
剪報
E008-156