民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
司法院為了提高裁判的公正與正確性,引進德國專家參審制度,日前已完成「專家參審試行條例草案」,日後將送審議。至於「國民參審」制度的引進,固然可對司法民主化有所貢獻,然而英美陪審制度,由陪審員負責事實⋯⋯
文章
A009-005c
2001年2月23日板橋地方法院法官邱琦報告之,包含「前言」、「考察行程」、「丹麥海事及商事法院」、「德國商事法院」、「對於我國立法之建議」,共5章,39頁。
文章
A009-005f
專家參審試行條例草案之制定,緣於1999年全國司法改革會議決議司法院應於2000年6月30日前籌組委員會,研擬專家參與審判之法律,並配合修正法院組織法法規,期間邀請學者、專家組成「專家參審試行條例⋯⋯
法令規章
A009-008b
2006年1月7日民間司法改革基金會針對專家參審制度與公民參審制度進行討論會議,會中討論對於「專家參審試行條例」,民間司法改革基金會的態度,採取召開擴大會議,邀請會員共同參加研擬,並以條文對照方式⋯⋯
會務
A009-009
司法院為了提高裁判的公正與正確性,引進德國專家參審制度,日前已完成「專家參審試行條例草案」,日後將送審議。至於「國民參審」制度的引進,固然可對司法民主化有所貢獻,然而英美陪審制度,由陪審員負責事實⋯⋯
文章
A009-013
2004年9月22日司法院秘書長函財團法人民間司法改革基金會,隨文附上司法院丹麥、德國專家參審制度考察報告報告乙份。
公文書
A009-014
2001年2月23日板橋地方法院法官邱琦報告之,包含「前言」、「考察行程」、「丹麥海事及商事法院」、「德國商事法院」、「對於我國立法之建議」,共5章,39頁。
文章
A009-014a
2001年2月23日板橋地方法院法官邱琦報告之,包含「前言」、「考察行程」、「丹麥海事及商事法院」、「德國商事法院」、「對於我國立法之建議」,共5章,39頁。
文章
A009-018
第一分組會議提案結論包含「進程在司法院內設各庭,遠程司法院僅由大法官組成」、「司法院設司法會議,為司法院長諮詢機關,促成司法政策與監督執行」、「增設無資力被告請求義務辯護制度、全國律師義務辯護輪值⋯⋯
剪報
B002-230
第一分組會議提案結論包含「司法院審判機關化,掌理民、刑、行政訴訟、公務員懲戒、憲法解釋及政黨違憲解釋權」、「強化法律扶助,建立無資力被告得請求義務辯護」、「廢除公公設辯護人制度」等,共9點;第二分⋯⋯
剪報
B002-231
討論議案包含「一─一 司法院定位」提案2項、「一─二 建立辯護權為刑事被告基本人權之具體制度」提案2項、「一─三 研採建立人民參與司法審判之制度」提案3項、「一─四 民事訴訟制度之改革」提案3項、⋯⋯
會務
B002-237