民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
行政院依法賦予警方三項權力,其中第14條的劃設管制線及強制排除驅離,就足以維護社會秩序與安全,同時也是對於人民權利限制較小者,針對此條,尚應進一步進行限縮,文中附上建議條文。
文章
A008-022
蔡震榮著,《行政執行法》修訂三版,包含第四章第二節「 即時強制之概念」,認為我國對於強制概念尚未有所定論,傳統模式乃參照德國概念定義而成,目前我國新修正行政執行法第36條,結合德國聯邦行政強制執行⋯⋯
文章
A008-031c
蔡震榮著,《行政執行法》修訂三版,包含第四章第二節「 即時強制之概念」,認為我國對於強制概念尚未有所定論,傳統模式乃參照德國概念定義而成,目前我國新修正行政執行法第36條,結合德國聯邦行政強制執行⋯⋯
文章
A008-031d
蔡震榮著,《警察職權行使法概論》第四章「警察職權即時強制行使」,源於警察職權及時強制與行政執行法之即時強制屬於重複立法,探討有無單獨立法之必要,以及與行政執行法之適用關係。
文章
A008-031e
蔡震榮著,《警察職權行使法概論》第二章「警察職權行使法逐條釋義」,探討第26條「進入處所之要件」、第27條「人車驅離或禁止進入」、第28條「行使職權之時機」,分別針對各條文之參考依據、內容解析等進⋯⋯
文章
A008-031f
蔡震榮著,《警察職權行使法概論》第二章「警察職權行使法逐條釋義」,探討第26條「進入處所之要件」、第27條「人車驅離或禁止進入」、第28條「行使職權之時機」,分別針對各條文之參考依據、內容解析等進⋯⋯
文章
A008-031g
2010年8月10日由被告楊崇德以及選任辯護人林家祺、李兆環律師所撰,針對99年度上訴字第2031號妨害自由案件,依法答辯者包含強制罪、強盜罪、傷害罪,非法居留、帶往勤務處所查證身分、上訴人主張原⋯⋯
2004年2月16日士林地方法院法官張國勳為審理該院九十三年度拘管字第九號聲請拘提管收李維敏時,對於應適用之行政執行法相關規定,依合理之確信,認為有抵觸憲法第八條第一項、第二項之疑義,爰聲請司法院⋯⋯