本次會議主要討論檢察官法，包含「總則」5條、「檢察署之設置」4條，共10條。

本次會議主要討論檢察官法，包含「總則」5條、「檢察署之設置」7條、「檢察總署之組織」8條、「地方檢察署之組織」9條，共29條

針對尚未討論完成事宜進行補述，包含檢察一體原則、直接設立檢察總署及各地檢察署、檢察總長產生方式、薪資制度等，共8項議題。且將草擬條文進行分工，以便未來討論基礎。

1999年12月16日檢察官吳東都提供，文內提及「法官法草案專章規定檢察官規定事項之形式依據」2條、「法官法草案專章規定檢察官事項之實質理由」2條、「檢察官執行職務的公正性應與法官有同樣的保障」2⋯⋯

檢察官吳東都提供，由檢察官發起成立檢察官改革協會，獲得廣大支持，顯示現行檢察體系無論在制度面或是實務運作上，仍有改進空間。檢察問題向來在我國司法改革議題中被忽略，多重法官而輕檢察官，歷年來司法實務⋯⋯

1998年9月18日，我國因長期處於特殊的政治環境，司法獨立性未徹底建立，上級機關甚至借「檢察一體」原則之名，行維護特權之實。為維護檢察官依法行使職權之地位，研擬「檢察官署草案」，釐清檢察體系「獨⋯⋯

20075月8日財團法人中華民國檢察官協會出版之《檢協會訓》，以〈優先推動法官法立法 積極研擬檢察官法〉為題進行論述，並有〈反對現階段總統行使減刑權〉、台東地檢署主任檢察官官樂儀〈談檢察制度的變革⋯⋯

2007年5月9日民間司法改革基金會進行重新檢視檢察署法討論，會議中討論「檢察署法條文內容如何調整」、「未來如何推動本會版本」，將檢察署法版本和民間版本條文比較與修正。

刑事司法活動由審、檢、辯三方所組成，惟我國因為長期處於特殊政治環境，司法之獨立尚未確立，仍有上級檢察官藉「檢察一體」原則維護特權，因此確立檢察署法有其必要性。本法含「總則」、「檢察署之設置」、「檢⋯⋯

2005年9月29日，民間司法改革基金會函考試院，針對考試委員李慶雄、考試委員邱聰智草擬之「高等考試法官檢察官律師考試條例草案」，提供相關建議，共三點。

2005年4月13日，考試院函民間司法改革基金會，針對考試院考試委員李慶雄、考試委員邱聰智草擬之「高等考試法官檢察官律師考試條例草案」之草案總說明、逐條說明各一份，於2005年4月30日以前提供書⋯⋯

律師考試與司法官考試日期過近，導致考生苦不堪言，考試院易浪費國家資源，法界多有合併考試之呼聲。司法院於1993年研擬「司法人員一元化制度研究報告」，司法改革委員會於1995年討論司法官與律師考選制⋯⋯